W dniu 2019-06-22 o 21:43, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 22.06.2019 o 21:33, Sonn pisze:
>
>>>>>>> Potrącił 77-latkę na pasach? Nie miał prawa jazdy? I co z tego? Sąd w
>>>>>>> Piasecznie uniewinnił Piotra Najsztuba!
>>>>>> Nie wypowiadam się na temat winy, czy niewinności tego człowieka.
>>>>>> Natomiast sugerowanie w artykule związku nieposiadania prawa jazdy ze
>>>>>> spowodowaniem wypadku jest pozbawione podstaw. Kierowanie pojazdem bez
>>>>>> uprawnień, to wykroczenie.
>>>>> brak uprawnień do kierowania to okoliczność zaostrzającą winę
>>>>> kierującego, to są proste sprawy:)
>>>> Gówno prawda. Jeśli zapomnisz z domu prawa jazdy i ktoś ci wlezie pod
>>>> koła, to wówczas sąd winien potraktować cię ze szczególną surowością?
>>>> Gratuluję idiotyzmu. Zastanawiam się tylko czy on nabyty, czy wrodzony.
>>> Trochę masz rację, ale tylko troszeczkę. Brak uprawnień, to nie do końca
>>> to samo, co brak dokumentu stwierdzającego posiadanie uprawnienia.
>>> Natomiast i kierowanie bez wymaganego dokumentu, i kierowanie bez
>>> uprawnień w chwili tego zdarzenia było tylko wykroczeniem.
>> Zgadzam się. Do cofnięcia uprawnień jest wymagana decyzja
>> administracyjna wydawana przez starostę. W przypadku Najsztuba takiej
>> decyzji nie było. Tak więc miał uprawnienia do kierowania w
>> przeciwieństwie do tego co tu wypisuje ten antysemicki troll u2.
>>
> Aaa! To nie zrozumiałem. To w takim razie co ma brak dokumentu ze
> spowodowaniem lub nie wypadku?

Dokładnie NIC. Ale dla tępych prawackich trolli to powód do rzucania g...

--
Sonn