eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSad rozpatruje zazalenie na umorzenie i ... › Re: Sad rozpatruje zazalenie na umorzenie i ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: argothiel <a...@i...niechce.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sad rozpatruje zazalenie na umorzenie i ...
    Date: Mon, 26 Nov 2007 03:58:56 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 16
    Message-ID: <fidcpm$54u$1@news.onet.pl>
    References: <fi6bpu$2d3$1@news.onet.pl> <fi6dr9$9cp$1@news.onet.pl>
    <fi6edb$au5$1@news.onet.pl> <fi7bkm$6ci$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fi8d1q$bl2$1@news.onet.pl> <fi8hmu$otr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fi8jo4$l3r$1@news.onet.pl> <fi8kuu$s6o$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fi8liu$oi6$1@news.onet.pl> <fi8np2$49j$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fi8obm$uck$1@news.onet.pl> <fi8pam$3sc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fi8pdm$3sc$2@nemesis.news.tpi.pl> <fi8qls$4il$1@news.onet.pl>
    <fi8sfh$8hf$1@nemesis.news.tpi.pl> <fi90nq$l9u$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: mateusz4.net.autocom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1196045942 5278 213.134.182.121 (26 Nov 2007 02:59:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Nov 2007 02:59:02 +0000 (UTC)
    X-Sender: j7GxbMA7zm89P07lnxecpQ==
    In-Reply-To: <fi90nq$l9u$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 071125-0, 2007-11-25), Outbound message
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499974
    [ ukryj nagłówki ]

    MarcinJM pisze:
    >> Jak uważasz.
    >> Licz się jednak z tym, że jeśli jednak sąd stwierdzi że to było
    >> oszustwo - jak mówiłem na kwotę 210 zł - to wykluczy to ważność umowy
    >> cywilnoprawnej o zakup maszyn za 10 zł. Przestępstwo oznacza że była
    >> to czynność sprzeczna z prawem i jest nieważna (art. 58 kc).
    >
    > Ale jest roszczenie za utracone korzysci chocby.

    Spójrz na to w ten sposób - ja sprzedaję Ci Statuę Wolności za 1000
    złotych. Okazuje się (dziwnym trafem), że to jest oszustwo. Czy w
    związku z tym masz prawo żądać ode mnie utraconych korzyści z tytułu
    tego, że nie posiadasz Statui Wolności, nie możesz jej wynajmować
    zwiedzającym itp.? :)

    Pozdrawiam, argothiel

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1