-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: MarcinJM <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sad rozpatruje zazalenie na umorzenie i ...
Date: Sat, 24 Nov 2007 12:08:41 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <fi90nq$l9u$1@news.onet.pl>
References: <fi6bpu$2d3$1@news.onet.pl> <fi6dr9$9cp$1@news.onet.pl>
<fi6edb$au5$1@news.onet.pl> <fi7bkm$6ci$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fi8d1q$bl2$1@news.onet.pl> <fi8hmu$otr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fi8jo4$l3r$1@news.onet.pl> <fi8kuu$s6o$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fi8liu$oi6$1@news.onet.pl> <fi8np2$49j$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fi8obm$uck$1@news.onet.pl> <fi8pam$3sc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fi8pdm$3sc$2@nemesis.news.tpi.pl> <fi8qls$4il$1@news.onet.pl>
<fi8sfh$8hf$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acfx77.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1195902522 21822 83.9.225.77 (24 Nov 2007 11:08:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Nov 2007 11:08:42 +0000 (UTC)
X-Sender: GWozdoXpbe2TEzMBHf2+IQ==
In-Reply-To: <fi8sfh$8hf$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499542
[ ukryj nagłówki ]Johnson pisze:
> MarcinJM pisze:
>
>>
>> Ale mam ustalonego sprzedawce i potwierdzenie zawarcia transakcji. Za
>> darmoche.
>
> Jak uważasz.
> Licz się jednak z tym, że jeśli jednak sąd stwierdzi że to było oszustwo
> - jak mówiłem na kwotę 210 zł - to wykluczy to ważność umowy
> cywilnoprawnej o zakup maszyn za 10 zł. Przestępstwo oznacza że była to
> czynność sprzeczna z prawem i jest nieważna (art. 58 kc).
Ale jest roszczenie za utracone korzysci chocby.
>> Bez tego zgloszenia na policje NIC bym nie zrobil, poniewaz moj pozew
>> cywilny zostalby odrzucony (pod takim adresem nikt nigdy nie
>> mieszkal....ale o dziwo pod tym adresem mieszka pan, na ktorego
>> wskazuja wszelkie dowody)
>>
>
> Przemysl to jeszcze raz. To w końcu tam nikt nie mieszkał czy mieszka.
Nieprecyzyjnie sie wyrazilem: Pod wskazanym adresem nigdy nie mieszkal
czlowiek o imieniu i nazwisku widniejacym na allegro, natomiast mieszka
pan, ktory jak wskazuja zebrane materialy najwiecej mieszal w tej sprawie.
--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.07 11:28 Johnson
- 24.11.07 11:42 MarcinJM
- 24.11.07 11:52 Johnson
- 24.11.07 13:02 MarcinJM
- 24.11.07 13:04 MarcinJM
- 24.11.07 13:12 Johnson
- 24.11.07 21:16 SDD
- 25.11.07 13:51 kam
- 25.11.07 15:32 MarcinJM
- 25.11.07 15:36 Johnson
- 25.11.07 18:29 kam
- 25.11.07 20:36 Marcin Wasilewski
- 25.11.07 21:13 Johnson
- 26.11.07 02:13 Marcin Wasilewski
- 26.11.07 02:58 argothiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków