-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SDI jego podział a umowa ??
Date: Mon, 7 Apr 2003 20:16:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 67
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <b650f7$81k$1@nemesis.news.tpi.pl> <b67sf3$8j$6@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b69obu$cmp$8@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b6fbn8$3g4$8@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b6iefp$g98$10@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b6jtuq$rmr$6@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b6l2b5$hkj$2@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b6muo3$6r7$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1049739259 27247 217.97.78.202 (7 Apr 2003 18:14:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Apr 2003 18:14:19 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <b6muo3$6r7$4@inews.gazeta.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139865
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 5 Apr 2003, Robert Tomasik wrote:
>+ | Aż sprawdziłem :) - rzeczywiście, sama nielegalność usługi nie
>+ | wyłącza PIT :)
>+
>+ No to jest raczej jasne. Liczy się dochód i tyle. Gdyby nielegalność dochodu
>+ zwalniała z podatku, to każdy złapany z nadmiarem kapitału nad ujawnionym
>+ dochodem powiedziałby jasno, że resztę ukradł.
Zajrzyj do UoPDoOF.
Art. 2. 1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
...
4) przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem
prawnie skutecznej umowy,
Nielegalne świadczenie usługi (które *mogłoby* być zalegalizowane
tak [choć w pamięci nie miałem tego zastrzeżenia]), ewidentne
przestępstwo - nie (i o tym pamiętałem).
[...]
>+ No i dalej stoisz na stanowisku, że ten kabelek do sąsiada to działalność
>+ gospodarcza?
A stałem ? ;)
Rozdziel dwie rzeczy:
1. Czepiałem się niespełnienia wymagań co do rozdzielania sygnału
(zgłoszenie) - niezwiązanych podatkami
2. Prostestowałem przeciw nazywaniu "zabawą" czegokolwiek co
ma związek z pieniędzmi, bez związku z omawianym przedmiotem.
[...]
>+ | - zastawiania samochodami przejść (również poza drogą) - to *nie* jest
>+ | ruch drogowy, więc nie podlega pod KD :)
>+
>+ Ale w policyjnej statystyce podchodzi pod wykroczenia związane z ruchem
>+ drogowym.
Wątpię. Przecież na tym oparty jest wiadomy syndrom :) (syndrom
trawniczka: skoro trawnik nie podlega pod KD to mogę na nim parkować ;>)
Przypominam że chodnik to droga, a mi chodziło o coś poza drogą :)
>+ | O innych rzeczach nie wspomnę, ale przypadek ukarania za przeklinanie
>+ | w miejscu publicznym to ostatnio widziałem gdzieś tak w latach 70'....
>+
>+ Art. 51 kw nie wymieniono w Rozp. MSWiA z dnia 25 września 2000 r. w sprawie
>+ określenia wykroczeń, za które policjanci są upoważnieni do nakładania
>+ grzywien w drodze mandatu karnego, oraz wysokości mandatów karnych
>+ nakładanych przez policjantów za poszczególne rodzaje wykroczeń. (Dz. U. z
>+ dnia 20 października 2000 r.) Nie pamiętam, jak było w latach 70-tych, ale
>+ chyba wówczas też nie było to mandatowe. Na pewno nie było mandatowe w
>+ latach 90-tych. Możliwość mandatu za to wykroczenie istnieje dopiero od
>+ października 2002 roku, po wejściu w życie nowego rozporządzenia w tej
>+ sprawie z dnia 11.10.2002 r. (Dz.U. 174/02 poz. 1430), tyle że niewielu
>+ policjantów o tym wie.
Thx. Nie mam dziś czasu się zapoznawać :), ale dobrze wiedzieć.
[...]
>+ | OK. Powiedz mi ilu masz znajomych które takie mandaty dostali ?
>+
>+ Znajomych mało, ale nieznajomych, to ho, ho. ;-))
Hm... To dziwne, że moja statystyka odbiega od papierów :)
Może nikt się nie przyznaje że 20 zł zapłacił ??
pzdr, Gotfryd
(zawieszający newsy na czas jakiś)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.03 20:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego