Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 3 Nov 2008, armar wrote:
>
>> Nostradamus pisze:
>>> Pojechał na wprost i miał pierwszeństwo nad skręcającym. I tyle.
>>
>> Na wprost miał pierwszeństwo tylko z prawego i środkowego pasa.
>> Ponieważ środkowy był zajęty, to tylko z prawego.
>> Z lewego nie - chyba, że znajdziesz jakąś podstawę w PoRD.
>> Na razie nikt takiej podstawy nie dał. :)
>
> A możesz zajrzeć do tego PoRD który z checią powołujesz
> i sprawdzić, czy w tym przypadku pierwszeństwo dotyczy:
> - *dróg*
> - *jezdni*
> - *kierunków*
> - *pasów ruchu*
> i nas upewnić, że wiesz co piszesz?

Art 25 dotyczy *kierunków*. :)
Kierunek na jezdni jest przyporządkowany do określonych
*pasów ruchu*.
Pasy ruchu można zmieniać dowolnie tam, gdzie nie jest to zabronione.
Zabronione jest zmienianie pasów tam, gdzie zmiana pasa mogłaby
wprowadzić zagrożenie w ruchu drogowym.
Konkretnie w tym przypadku - zabronione jest zmienianie pasów
na skrzyżowaniach i tuż przed nimi.
Zakaz zmiany pasa ruchu (i jednocześnie zmiany kierunku jazdy)
jest realizowany białymi liniami ciągłymi między pasami ruchu
w obrębie bezpośredniego dojazdu do skrzyżowania.
Każdy kierowca ma prawo oczekiwać, że inni kierowcy
tego przestrzegają.

I póki co tej wersji się trzymam, bo jedyną tezą jaka jest
w obronie kierowcy z północy jest to, że jadąc "w kierunku na wprost"
miał pierwszeństwo i wszyscy powinni mu ustępować.
Tylko, że on nie jechał na wprost!
Jechał po pasie do skrętu w lewo i gdyby nie olewał znaków drogowych,
to by skręcił w lewo i nic by się nie stało.
Nikt go nie zmuszał do tego, by wjeżdżał na lewy pas,
a potem na skrzyżowaniu wprowadzał w błąd pozostałych kierowców.
Wiedział doskonale, że kierowca z naprzeciwka
będzie skręcał w lewo, a widząc, że on również wybrał
pas do skrętu w lewo, to może nastąpić zderzenie.
Widząc, że tamten już skręca w lewo mógł przyhamować,
bo uważam, że MAYkel pierwszy skręcił w lewo
zanim drugi zaczął zmieniać pas.

> Podpowiem, że sam sobie poczytałem tak z ciekawości przy zupełnie
> innej dyskusji - pytania, czy kierowca wyjeżdżający "wyjazdem"
> na drogę ma ustąpić:
> - rowerowi jadącemu po ścieżce rowerowej "a kierowca nie wie
> że tam przy chodniku jest ścieżka"
> - rowerowi jadącemu po chodniku (czy jest "śmieszka" czy nie)
> - kierowcy (innego) samochodu jadącemu po chodniku lub ścieżce
>
> I po tym czytaniu (takoż sprawdzeniu że różnie bywa również
> w opisach znaków) jakoś tak bardziej zwracam uwagę na to
> co piszę, a ściślej którego pojęcia używam :)

Masz na myśli to, że kierowca z północy niejako włączał się
do ruchu w kierunku N-S, gdy zmieniał pas na skrzyżowaniu?
Konkretnie:
Art. 17. 1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy
po postoju lub zatrzymaniu się nie wynikającym z warunków
lub przepisów ruchu drogowego oraz przy wjeżdżaniu:
3) na jezdnię z pobocza lub innej części drogi,
?

> Jak to stwierdziłeś: "miał pierwszeństwo Z PASÓW", tak?
> Acha.
> ;)

Skręcający w lewo miał wolną drogę, dopóki ten z północy
nie zmienił kierunku jazdy.
Zmienił kierunek niezgodnie z przepisami, bez uprzedzenia
i w taki sposób, że zagroził bezpieczeństwu ruchu na drodze.
Bezpośrednim następstwem zmiany kierunku jazdy było zderzenie
więc w sumie nie wiem o czym tu dyskutować...
ale lubię czytać Twoje wypowiedzi, bo są zawsze interesujące. :)

--
Pozdrawia Marek