-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.us.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: armar <a...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ruch dorgowy kolizja - jazda prosto z pasa do do skrętu w lewo
Date: Tue, 28 Oct 2008 21:34:58 +0100
Organization: Pożegnałem się z Outlook Expressem... Pora jeszcze zmienić
system...
Lines: 50
Message-ID: <ge7su6$mc0$1@node2.news.atman.pl>
References: <ge5qcl$gb6$1@news.onet.pl> <k...@n...lechistan.com>
<ge6fpn$87i$1@news.task.gda.pl> <5...@n...lechistan.com>
<ge6qs9$fgv$1@node1.news.atman.pl> <ge72qh$lc3$1@inews.gazeta.pl>
<ge75f1$jd3$1@node2.news.atman.pl> <ge76jj$6ng$1@inews.gazeta.pl>
<ge739v$h0c$1@node1.news.atman.pl> <ge7b5b$mbm$1@inews.gazeta.pl>
<ge7dpa$kd9$1@node2.news.atman.pl> <ge7j6o$kdj$1@inews.gazeta.pl>
<ge7og1$lq4$1@node2.news.atman.pl> <49076b93$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: armar.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1225225990 22912 213.134.176.150 (28 Oct 2008 20:33:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Oct 2008 20:33:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
In-Reply-To: <49076b93$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560692
[ ukryj nagłówki ]castrol pisze:
> 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany
> zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi
> nadjeżdżającemu z prawej strony, a jeżeli skręca w lewo - także jadącemu
> z kierunku przeciwnego na wprost lub skręcającemu w prawo.
>
> Gdzie tu widzisz jakis wyjatek dla skrecajacego w lewo? Gdzie widzisz ze
> nie musi ustepowac pierwszenstwa jadacemu na wprost z pasa do skretu?
1. Widzę jasno, że skręcający w lewo nie ma obowiązku ustąpienia
pierwszeństwa przejazdu pojazdom jadącym z naprzeciwka,
które skręcają w lewo.
Mam nadzieję, że ta część jest logiczna i "interpretacja"
nie odbiega od PORD, ani od zasad szkolenia na kursach.
2. Pojazd z północy był w trakcie wykonywania manewru skrętu w lewo
(poruszał się na odpowiednim do tego pasie ruchu).
Nadal logiczne, czy już nie?
3. Będąc już w trakcie wykonywania manewru skrętu w lewo
niespodziewanie zmienił kierunek jazdy i zjechał ze swojego pasa ruchu
uderzając w drugi pojazd.
Jest prawdziwe, czy coś zepsułem swoją interpretacją zdarzenie?
Pojazdom uprzywilejowanym się ustępuje bez względu na to,
jakie manewry wykonują, więc porównania nie widzę.
Sprawa dotyczy tego, czy MAYkel był świadom tego,
że facet z północy ma zamiar jechać na wprost
(i wówczas powinien ustąpić pierwszeństwa),
czy też tego nie wiedział (i miał prawo do kontynuowania skrętu).
I według mnie tylko to należy rozpatrywać, gdyż obecny mandat wskazuje,
że MAYkel zobaczył faceta, który łamie przepisy drogowe
i specjalnie wjechał mu pod koła, by mu pokazać, że tak się nie jeździ
(a to byłoby właśnie wymuszenie pierwszeństwa).
Gdyby kierujący z północy jechał prawym pasem, wówczas MAYkel
miałby obowiązek ustąpić przejazdu bez względu na to,
czy samochód z północy skręcił w prawo, czy też gdyby kontynuował
jazdę na wprost - do zderzenia by nie doszło (i o tym jest art 25).
Ponieważ zgodnie z przepisami znajdujący się na pasie do skrętu w lewo
nie powinien zmieniać kierunku jazdy, to upieram się, że MAYkel
mógł nie zauważyć zagrożenia ze strony pojazdu łamiącego przepisy,
a właśnie to doprowadziło do zderzenia.
--
Pozdrawia Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.08 21:38 Gotfryd Smolik news
- 28.10.08 22:12 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:16 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:16 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:17 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:18 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:54 armar
- 28.10.08 23:19 witek
- 28.10.08 22:19 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:21 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:22 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:26 Andrzej Lawa
- 28.10.08 23:41 Andrzej Lawa
- 29.10.08 06:53 Steel
- 29.10.08 07:00 Paweł Ubysz
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.