eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRozprawa sądowa za... zakaz zatrzymywania.Re: Rozprawa sądowa za... zakaz zatrzymywania.
  • Data: 2007-04-18 18:03:48
    Temat: Re: Rozprawa sądowa za... zakaz zatrzymywania.
    Od: "Maluch" <n...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Grandalf" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:f05k27$vke$1@news.onet.pl...

    Jakie są w związku z tym moje pytania. Wjeżdżając na tą ulice nie ma
    znaku zakazu po lewej stronie więc czy kierowca *ma*obowiązek* sprawdzić
    czy na drugim końcu nie ma owego znaku gdy np. cięgnie się ona jeszcze
    parę kilometrów, a pojazd został zaparkowany w sposób wyżej opisany?

    Wygląda na to, że miałeś pecha, ponieważ rozporządzenie o którym pisze w
    wątku "Oznakowanie przejść dla pieszych", dopuszcza użyci znaków
    dwustronnych B-35 i B-36 i zezwala na umieszczenie ich na drogach
    dwukierunkowych w celu ułatwienia kierowcom orientacji właśnie w takim
    przypadku o jakim piszesz. No ale to jest tylko dopuszczenie możliwości a
    nie obowiązek organizatora ruchu użycia takich znaków dwustronnych.
    --
    Maluch

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1