-
Data: 2007-04-18 20:09:51
Temat: Re: Rozprawa sądowa za... zakaz zatrzymywania.
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Grandalf <g...@o...pl> w
<news:f05sor$uds$1@news.onet.pl>:
> 'Tom N' napisał(a):
>>>Znak stał na drugim końcu jezdni przy wjeździe. Samochód został
>>>zatrzymany po lewej.
>> Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
>> [...]
>> 7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju
>> pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni
>> dwukierunkowej o małym ruchu;
> Trudno mi powiedzieć czy na tamtej akurat jest mały ruch. Tzn duży na
> pewno nie, ale jak mały to ciężko powiedzieć.
<q>
Ulica o małym natężeniu ruchu więc pojazd nie utrudnia ruchu.
</q>
To zdecyduj się.
>> Znak B-35 "zakaz postoju" (rys. 3.2.36.1) stosuje się w miejscach, w których
>> występuje konieczność ograniczenia postoju na drodze. Znak należy umieszczać
>> po tej stronie drogi, po której zakaz ma obowiązywać; dotyczy to także drogi
>> jednokierunkowej.
> Pewien uprzejmy Pan ze Straży Miejskiej tłumaczył mniej więcej
> tak, że w Polsce obowiązuje ruch prawostronny i że kierujący ma
> obowiązek upewnić się czy na końcu nie ma tego znaku.
IMO jego słowa tylko potwierdzają to co powyżej, znak ustawiony został po
prawej stronie drogi, kierujący zatrzymał się po lewej (nie kwestionowali
natężenia ruchu, więc pewnie nie było duże)
OT kodeks drogowy w wykonaniu PL.... Rozumiem, że mandatu nie przyjąłeś,
stąd temat... A i tak, szczerze mówiąc, dołożysz się po raz kolejny do
pensji autorów owego...
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.07 20:20 kam
- 18.04.07 20:31 Tom N
- 18.04.07 21:02 Paweł Ubysz
- 18.04.07 23:22 ara
- 19.04.07 05:27 Robert
- 19.04.07 07:47 szerszen
- 19.04.07 17:18 Grandalf
- 19.04.07 17:19 Grandalf
- 19.04.07 17:57 Maluch
- 20.04.07 07:38 szerszen
- 20.04.07 12:02 Grandalf
- 20.04.07 12:10 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów