-
Data: 2007-04-18 17:45:15
Temat: Re: Rozprawa sądowa za... zakaz zatrzymywania.
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Paweł Ubysz <p...@W...pl> w
<news:f05kdk$ksf$1@inews.gazeta.pl>:
> Użytkownik "Grandalf" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:f05k27$vke$1@news.onet.pl...
>>Jakie są w związku z tym moje pytania. Wjeżdżając na tą ulice nie ma
>>znaku zakazu po lewej stronie więc czy kierowca *ma*obowiązek* sprawdzić
>>czy na drugim końcu nie ma owego znaku gdy np. cięgnie się ona jeszcze
>>parę kilometrów, a pojazd został zaparkowany w sposób wyżej opisany?
> Jeżeli znak stoi to obowiązuje. fakt że podjechałeś do niego z przeciwnej
> strony nie ma żadnego znaczenia.
Po której stronie drogi (prawej/lewej) obowiązuje ten znak? Po której
stronie drogi (prawej/lewej) zatrzymał pojazd kierujący?
> Stał w miejscu w którym obowiązuje zakaz zatrzymania.
Co gdyby ten znak postawili już po zatrzymaniu sie pojazdu?
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.07 18:20 Grandalf
- 18.04.07 18:26 Maluch
- 18.04.07 18:55 Tom N
- 18.04.07 19:36 mariusz
- 18.04.07 19:50 Grandalf
- 18.04.07 20:08 Paweł Ubysz
- 18.04.07 20:09 Tom N
- 18.04.07 20:20 kam
- 18.04.07 20:31 Tom N
- 18.04.07 21:02 Paweł Ubysz
- 18.04.07 23:22 ara
- 19.04.07 05:27 Robert
- 19.04.07 07:47 szerszen
- 19.04.07 17:18 Grandalf
- 19.04.07 17:19 Grandalf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki