-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: Rozbieżność cen w dużej sieci sklepów
References: <7...@n...onet.pl> <hhgcuc$1dc$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
Date: 31 Dec 2009 06:48:33 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1262238513 82.143.145.17 (31 Dec 2009 06:48:33 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622044
[ ukryj nagłówki ]Kazik napisał(a):
> Moim zdaniem - calkowicie normalna. W koncu odpada im mnostwo kosztow
> przy sprzedazy przez Internet, wiec moga sobie pozwolic na promocyjna
> cene. Tak jest prawie wszedzie.
Ale to jest bajka bo sprzedaz przez Internet obarczona jest kosztami
i większym ryzykiem dla sprzedawcy. Mam na myśli sprawy związane z
transportem oraz uprawnieniami konsumenta przy takiej sprzedaży. W
efekcie czego na niższą ceną mogą pozwolić sobie tylko te e-sklepy,
które powyższe mają w d... i co za tym idzie jeśli jakiś problem wystąpi
to konsument zostanie sam z problemem bo sprzedawca ręce od tego umyje.
Opisany tu przypadek to ewidentnie marketing a nie sprzedaz ;)
Specjalnie wystawiaja nizsza cene w "sklepie" internetowym aby zwabic
klienta do sklepu gdzie okazuje sie, ze produkt jest drozszy. No ale
klient zawsze moze kupic "taniej" w sklepie internetowym ;P
j.
--
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.09 07:37 BK
- 31.12.09 07:49 januszek
- 31.12.09 09:05 SzalonyKapelusznik
- 31.12.09 09:15 januszek
- 31.12.09 09:45 Tomek
- 31.12.09 12:05 spp
- 31.12.09 13:35 BK
- 31.12.09 13:42 januszek
- 02.01.10 12:20 Gotfryd Smolik news
- 02.01.10 12:26 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?