-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.icpnet.pl!.POSTED!not-for-mai
l
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.biznes.banki
Subject: Re: Rostowski na wylocie.
Date: Wed, 21 Aug 2013 12:54:46 +0200
Organization: None
Lines: 91
Message-ID: <s...@p...org>
References: <kv0mj3$bv3$4@dont-email.me> <kv0mqp$nv5$1@node1.news.atman.pl>
<5213e180$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<t...@4...com>
<s...@p...org>
<8...@4...com>
<s...@p...org>
<c...@4...com>
NNTP-Posting-Host: c168-222.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icpnet.pl 1377082487 17040 85.221.168.222 (21 Aug 2013 10:54:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Aug 2013 10:54:47 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726415 pl.biznes.banki:595126
[ ukryj nagłówki ]On 2013-08-21, Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote:
[...]
>>Tak sądzę. PIT mamy relatywnie niski. Ale dowalenie dużą ilością
>>podatków i wprowadzenie cięć (na raz), tak by zrównoważyć deficyt
>>z pewnością zaboli.
>
> a dlaczego nie można ciąć bez podnoszenia podatków?
Bo to jest niewystarczające? Wiesz co to są wydatki sztywne?
>> ale też np. ograniczyć fundusze na wojsko, policję, straż,
>
> a teraz się nie tnie?
Nie. Nie tak żeby bolało.
>>nauczycieli), ograniczyć inwestycje (w znakomitej większości
>>wspierane teraz budżetami UE).
>
> "budżety UE" to także podatki (w tym nasza składka)
Póki co więcej otrzymujemy niż wpłacamy, więc: i co z tego?
>>A co za tym pójdzie zwiększy się niepewność na rynku pracy,
>
> na rynku pracy urzędników - tak, ale rynek pracy normalnej (tzn. w
> sektorach, gdzie nie występuje obowiązek zakupów ich "produktów")
> odetchnie.
Nieprawda.
> http://demotywatory.pl/4185768/Polski-system-podatko
wy-na-114-miejscu-na-swiecie
Jej.
>>ludzie zaczną kumulować, zamiast wydawać, zmniejszą się inwestycje,
>>więc i firmy żyjące z wykonawstwa (sektor już prywatny) też zacznie
>>to odczuwać itd. itp.
>
> to mit,
Nie. Podstawy ekonomii.
>>No i? Co to ma do rzeczy? Z kredytami nie ma problemów dopóki są
>>one inwestycyjne a nie "przejadane".
>
> a są inwestycyjne?
Są.
> Mamy bilion złotych długu, drogi za jakieś 100 mld.
Sumujesz dług z 30 lat i zestawiasz z rocznymi wydatkami na
drogi, czy uprawiasz inny populizm? Sumuj dług i wydatki
inwestycyjne z całego okresu.
> Stadiony to inwestycja? Kiepska, skoro nawet koncert Madonny
> trzeba było dotować...
Tak się przyjebałeś do tych stadionów, że hej.
To ile tych pieniędzy poszło na stadiony? Ale tych nie z dotacji?
1 bln zł?
>>No świetnie. Tylko do tego to się dąży jak są podstawy makroekonomiczne
>>(czyli dobry wzrost). Czyli w 2006-2007 należało właśnie tak postępować.
>>Jak _teraz_ zaczniesz takie manewry to zdusisz jakikolwiek wzrost.
>
> A rosnący dług i _jednocześnie_ coraz większe podatki,
Poza podwyżką VAT (jednorazową, pierwszą od 20 lat), i okazjonalnie
kilkoma akcyzami, gdzie Ty masz "coraz większe podatki"?
> rosnące bezrobocie to droga do wzrostu?
To się kryzys nazywa. Nie ma dobrego (bezbolesnego) wyjścia z niego.
Istotne jest jak postąpi rząd jak będzie wzrost i będzie pole do manewru.
Bo jak na razie *wszystkie* bez wyjątku włącznie z PIS, SLD, PSL i chuj
wie czym jeszcze przejadały wzrost.
> Chyba nie zamożności większości obywateli Polski (bo co do tego, że
> spowoduje to wzrost zamożności właścicieli "instytucji finansowych"
> nie mam wątpliwości, ale tych jest chyba niewielu)
No to zostań takim właścicielem i nie stękaj.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.13 12:57 MarekZ
- 21.08.13 12:59 Wojciech Bancer
- 21.08.13 13:01 Wojciech Bancer
- 21.08.13 13:09 J.F.
- 21.08.13 13:24 MarekZ
- 21.08.13 13:42 Daniel Pyra
- 21.08.13 13:42 Jarek Andrzejewski
- 21.08.13 13:50 Daniel Pyra
- 21.08.13 13:55 J.F.
- 21.08.13 14:01 Jarek Andrzejewski
- 21.08.13 14:04 Jarek Andrzejewski
- 21.08.13 14:06 Jarek Andrzejewski
- 21.08.13 14:07 J.F.
- 21.08.13 14:10 Jarek Andrzejewski
- 21.08.13 14:10 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI