On Wed, 21 Aug 2013 13:09:47 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>I kto potem napisze o krzeslach po 10 tys ? ;-)
>
>>>> PKP,
>>>Minie 50 lat, ropa sie skonczy, i tory znow beda potrzebne :-)
>> to się zbuduje. Skoro w parę lat dało się w XIX wieku połączyć oceany
>> w USA to chyba nie przerasta to możliwości XXI-wiecznej technologii?
>
>W XXIw bedzie za drogo :-)

to znaczy, że tory nie są potrzebne.

>Ale jeszcze sa inne drogi krajowe, wojewodzkie i gminne.

i akcyza w paliwie i VAT od niego. Powiedzmy sobie szczerze: to nie na
drogi ten dług poszedł, tylko na socjalizm.

>> I nie sądzę, żeby pozostawienie pieniędzy w kieszeniach
>> obywateli spowodowało zwzrost przestępczości i głodu. Wręcz
>> przeciwnie.
>
>Ty je zostawisz jednym. A inni beda bez pieniedzy, bez zasilku ...
>Ci pierwsi ich zatrudnia czy nie ?

zatrudnią. Bezpośrednio albo pośrednio - kupując towary i usługi od
tych, którzy zatrudnią.
Urzędnicy kosztują, ale - IMHO w większości - nie oferują nic, co
skłonni bylibyśmy kupić.

>>>To ja juz chyba wole im zrobic prace interwencyjne i niech buduja
>>>autostrady. Recepta nawiasem mowiac Hitlera.
>> ... który wywołał wojnę, bo inaczej musiałby ogłosić plajtę.
>
>Patrz na wspolczesne panstwa - zaciaga sie kolejny kredyt na splate
>poprzedniego. Wojny to on po prostu chcial.

Patrzę. I widzę np. wojnę w Afganistanie i Iraku. Fakt, nie światową.

>> A po paru latach, spustoszonych ziemiach i milionach zabitych ludzi
>> przyszedł Adenauer, wprowadził walutę, której nie psuto, wolny rynek i
>> po kilkudziesięciu latach Niemcy, które tę wojnę przegrały są pierwszą
>> gospodarką w Europie.
>
>Gdyby to bylo takie proste ... to bysmy same bogate panstwa mieli.
>Musialy byc inne powody.
>Duzy kapital zgromadzony w przemysle i niezniszczony przez wojne ?

i zwycięzcy dobrodusznie go Niemcom pozostawili w pocie czoła
odbudowując własny zniszczony przez agresora? Rosjanie nie przenosili
całych fabryk do siebie?
Dlaczego dolar traci wobec innych walut, a frank szwajcarski zyskuje?
Czy przyczyną nie jest właśnie zadłużanie się i QE z jednej strony, a
brak deficytu z drugiej? Dlaczego oprocentowanie obligacji niemieckich
jest niższe niż greckich, skoro przecież i to i to jest w euro.

>>>>powiem szczerze: zwisa mi to. Jakoś tak bardziej bliski jest mi los
>>>>mojej rodziny niż "instytucji finansowych", które mają czelność brać
>>>>10% za pośrednictwo w zakupie tych obligacji.
>>>Ale w ramach losu rodziny powinienes odkladac na czarna godzine :-)
>> ale przyznasz chyba, że łatwiej mi to będzie robić, jeśli co miesiąc
>> będę miał do dyspozycji ok. 20% więcej?
>
>Ale w co je zainwestujesz ?

tu się Andrzej Lawa pewnie zdziwi: w środki produkcji i ziemię rolną
:)

>> No i czy Cypryjczycy, którzy odkładali w BoC podzielają Twoje zdanie,
>> że "instytucje finansowe" są lepsze niż samodzielne odkładanie?
>> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Klienci-cypryjskich-
bankow-straca-47-5-procent-swoich-depozytow-2900943.
html
>
>A czy to nie dlatego ze banki nie lokowaly w bezpiecznych
>obligacjach ?

ależ lokowały. W bezpieczne obligacje państwa greckiego :)

>> aha. A kiedy nasz MinFin i rząd in corpore zarabiał ponad wydatki?
>
>Ale to nie tak. Panstwo zarabia ~300mld, a rata wynosi 42mld.
>Wiec mozna sobie jeszcze pozyczyc na skorzany fotel, czy nie mozna ?
>:-)
>Owszem, panstwo ma jeszcze innych wydatkow na 290 mld ..

państwo zarabia 300, ale wydaje 352. I tak rok w rok od
kilkudziesięciu lat. Czy sąsiadowi żyjącemu tak od 20 lat pożyczyłbyś
na skórzany fotel albo podżyrowałbyś wniosek o kredyt?

>No ale co zrobisz - obetniesz wszystkie wydatki o 10% ?

Nie. Niektóre o 100%, a niektóre w ogóle (albo wręcz je zwiększę).

>Obcinane od lat i ... choc widac ze za malo, skoro na zbytkowne fotele
>starcza:-)

które wydatki są obcinane od lat?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski