eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRondo Kaponiera w Poznaniu › Re: Rondo Kaponiera w Poznaniu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rondo Kaponiera w Poznaniu
    Date: Wed, 02 Feb 2011 03:29:06 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <iib85b$nn2$4@inews.gazeta.pl>
    References: <5...@t...googlegroups.com>
    <ii9ti4$c70$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    <b...@a...googlegroups.com>
    <ii9vl4$pfl$1@inews.gazeta.pl> <iia09f$nnh$25@inews.gazeta.pl>
    <iia0oe$snn$1@inews.gazeta.pl> <iiatfa$1qbb$1@opal.icpnet.pl>
    <iib44c$aod$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-216-202.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1296638955 24290 70.239.216.202 (2 Feb 2011 09:29:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Feb 2011 09:29:15 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <iib44c$aod$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:667667
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2/2/2011 2:19 AM, Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "Nostradamus" <l...@h...com> napisał w wiadomości
    > news:iiatfa$1qbb$1@opal.icpnet.pl...
    >> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    >> dyskusyjnych:iia0oe$snn$...@i...gazeta.pl...
    >>
    >> Jeśli działają światła, to jest to zwykłe skrzyżowanie z wysepką na
    >> srodku,
    >> a nie rondo. Wynika to z kolejności ważności: policjant - światła -
    >> znaki -
    >> zasady ogólne.
    >>
    >> I brawo Jasiu. Ci z "przeciwka" dostają zielone światło o czym nie wie
    >> ten będący na rondzie. Kto winny w razie zderzenia??
    >>
    >>
    >
    > Ten, co wjechał na zajęte skrzyżowanie.

    ale skrzyzowanie nie jest zajete.
    Jeden ma zielone, drugi nie ma znakow w ogole, a skrzyzowanie jest puste.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1