Re: Robienie zdjęcia człowiekowi na jego posesji w celach dowodowych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Robienie zdjęcia człowiekowi na jego posesji w celach dowodowych
Date: Fri, 9 May 2008 19:28:11 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <p...@r...org>
References: <g01iqs$nol$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g01k4u$vvl$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <p...@r...org>
<g01nkt$ebr$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs76037.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1210361291 12659 91.94.170.91 (9 May 2008 19:28:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 May 2008 19:28:11 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:531853
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 09 May 2008 14:38:21 +0000, Jacek_P napisał(a):

> Zastrzezenia sedziego
> apelacyjnego dotycza 'publikacji' w Sunday Express.

Nie, gazeta za rozpowszechnianie już beknęła. Teraz jest sprawa przeciwko
agencji -- a opiera się na naruszeniu prywatności poprzez fotografowanie.

> Watkotworca chce
> natomiast zdjecia wykorzystac w materiale dowodowym na ewentualnym
> procesie.

Oczywiście, to jest zasadniczo różna sprawa. Co więcej sądzę, iż sąsiad
nie jest aż taką celebrytką, żeby mu groziły kohorty paparaców pod
ogrodem.

> Nawiasem mowiac prasa, radio i tv dysponuja POTEZNA bronia, ktora jest w
> stanie zablokowac podobne roszczenia celebrities na zasadzie
> autocenzury. Jest to KOMPLETNY OSTRACYZM. Calkowite i kompletne
> pomijanie jakichkolwiek doniesien, zdjec, wzmianek, komentarzy. Wartosc
> rynkowa takiego celebryty spada asymptotycznie do zera.

Oczywiście, niestety jest duża zależność między tymi przekaziorami a
celebrytkami. One nawzajem nie mogą żyć bez siebie

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==