Dnia Sat, 10 May 2008 17:25:17 +0000, Jacek_P napisał(a):

>> Brawo, ale o publikację sprawę miała gazeta. Agencja fotograficzna nic
>> nie publikowała.
>
> Sprzedala zdjecia. Rozpowszechniala. I za to dostanie w d..e ;-)

Nawet na gruncie naszego pr.aut. rozpowszechnienie utworu to wyłącznie
jego publiczne udostępnienie.
Ergo: jeśli mam utwór przedstawiający czyjś wizerunek i go sprzedam innej
osobie, to nie jest rozpowszechnienie. Rozpowszechni go dopiero nabywca,
np. wystawiając w internecie czy coś.

Ergo: gazetka dostała za rozpowszechnienie, agencja za naruszenie
prywatności poprzez fotografowanie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==