W dniu 2019-07-17 o 13:25, Kris pisze:
> W dniu środa, 17 lipca 2019 13:17:37 UTC+2 użytkownik Wojtek napisał:
>
>> Nie. Bo jak pozwany nic nie wie o rozprawie, to brak sprzeciwu jest słaby.
> A dlaczego nie wie?
> Najczęściej dlkatego ze ma podany nieaktualny adres w bazie pesel.

A jak kogoś nie ma w tej bazie pesel, to już nie można ustalić miejsca
zamieszkania?


>
>> W czym problem, by sędzia zapytał się pozwanego o oryginalność podpisu?
>
> Dzisiejszy nakaz zapłaty to takie pytanie własnie

W języku polskim nakaz i zapytanie to dwa różne pojęcia.

>
> W jaki sposób ma zapytać?
>
> Czy Ty czasem w jakiejś buzetówce nie pracujesz że tak zalezy Tobie na mnożeniu
etatów?
> Najpierw pomysł aby urzędnicy potwierdzali podpis przy każdej pożyczce teraz pomysł
aby co najmniej podwoić ilość korespondencji sadowej bo najpierw pytanie o
oryginalność podpisu a później i tak trzeba ew nakaz zapłaty wystawić i wysłać.
>

I jaki jest koszt wysłania pisma przez sąd?
Przypomnę, że jest coś takiego jak koszty postępowania, które ponosi
(czy powinna ponosić) strona przegrywająca. Tak więc strona
przegrywająca poniesie koszt wysłania tego czy innego pisma.

Pozdrawiam,
Wojtek