eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoResort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamościRe: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
    .pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.
    pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2c3559$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghf72$18dof$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2c79c3$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghumq$18u8r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2cad36$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2cc319$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2d71f0$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2deb17$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e0530$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e0c89$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e0dbb$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e12f2$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e1416$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e17b5$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e18a8$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e1b12$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e1c42$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e1cff$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e1e9f$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e219f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e22e4$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Tue, 16 Jul 2019 21:48:05 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d2e22e4$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5d2e29f5$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1563306485 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 510 83.142.196.21:54571
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2871
    X-Received-Body-CRC: 388066928
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787165
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.07.2019 o 21:17, Liwiusz pisze:

    >> § 1. Nakaz zapłaty nie może być wydany, jeżeli według treści pozwu:
    >> 1) roszczenie jest oczywiście bezzasadne;
    >> 2) przytoczone okoliczności budzą wątpliwość;
    >> 3) zaspokojenie roszczenia zależy od świadczenia wzajemnego;
    >> 4) miejsce pobytu pozwanego nie jest znane albo gdyby doręczenie mu
    >> nakazu nie mogło nastąpić w kraju.
    >
    >
    > Takie są przesłanki negatywne. Jak widać, wystarczy poprawnie opisać w
    > pozwie, z czego wynika to roszczenie, i jeśli argumentacja ta będzie
    > zgodna z prawem, to nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym może być
    > wydany.

    Dobra - jak dla mnie to kpina. Można wystawić nakaz na podstawie
    oświadczenia "wierzyciela" bez cienia uprawdopodobnienia przez niego
    należności.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1