W dniu 03.09.2022 o 08:06, KIKI pisze:
> On 03.09.2022 07:56, m4rkiz wrote:
>
>> Gdyby nie ta anonimowość wyborów to trzeba by głosować na umiarkowanych
>> ludzi nie grożących czystkami politycznymi... ;)
>
> W sumie anonimowość wyborów to też zła metoda głosowania.

A co proponujesz?
Że jeśli ludzie wybiorą faszystów do władzy, to ta władza mam mieć "ma
tacy" tych, którzy na nią nie głosowali? Od razu po wyborach sami
powinni dojechać do obozów pracy własnym transportem i grzecznie ustawić
się w kolejce do bramy?

A co do odwoływania... np. sto tysięcy zwolenników zagłosuje na jakiegoś
polityka, a tuż po wyborach 120 tys. jego przeciwników go odwoła.
I będziemy żyć w kraju wiecznych wyborów i odwołań...

Po drugie, co to znaczy, że polityk nie dotrzymał obietnicy?
Zawsze może powiedzieć, że chciał, ale inni posłowie nie chcieli i go
przegłosowali, więc miejcie pretensje do tamtych (i odwołacie tamtych...).
Albo, że chciał, ale nie wiedział w jak opłakanym stanie poprzedni rząd
zostawił budżet i się okazało, że na jego obietnicę nie ma pieniędzy...
a przed wyborami stary rząd twierdził, że kasy jest w chuj, więc myślał,
że się da zrealizować obietnicę.
Itd.

Pozdrawiam
Piotr