-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ObywatelX <o...@a...email>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Renoma - kontrola w KM
Date: Mon, 9 Jan 2006 23:36:49 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <1i19jhpmn0a9o$.m9kriw574lhp$.dlg@40tude.net>
References: <1b2914fuk27ju$.118yd0m5lt68b$.dlg@40tude.net>
<dpumnd$o73$1@news.onet.pl> <dpumu6$g12$1@inews.gazeta.pl>
<dpunah$ojs$3@news.onet.pl> <dpunjk$k8l$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aaxb172.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1136846168 24864 83.6.87.172 (9 Jan 2006 22:36:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jan 2006 22:36:08 +0000 (UTC)
X-User: gallusanonimus
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356822
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 09 Jan 2006 23:20:10 +0100, kam napisał(a):
> scream napisał(a):
>> Przed wejściem do pojazdu? Oczywiście. A czy nigdy nie pomagałeś komuś
>> wnieść torby do pociągu? Ja tak. Wniosłem i zaraz wyszedłem spowrotem na
>> peron. O ile pamiętam, opłata dotyczy przejazdu, a nie samego
>> przebywania w pociągu. Nie jest tak?
> Nie ma przeszkód by było inaczej. Patrz choćby warszawskie metro, gdzie
> opłata jest za samo przebywanie - nikt nie wymaga podróży.
> Nie istnieje też żaden przepis, który ogranicza kontrolę biletów do
> czasu trwania podróży, stąd pojawiające się co jakiś czas twierdzenia,
> że poza pojazdem kontroler nie ma już żadnych praw, nie mają podstaw.
> Umowa przewozu była i jej skutki trwają nawet jeśli pasażer opuścił pojazd.
Wskaż bramki kontrolujące w metrze a w pkp?
Czy przebywanie na peronie metra wymaga więc biletu? Tak.
A to samo na peronie PKP? Nie.
Wnioski?
Pozdrawiam
OX
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.06 22:37 kam
- 09.01.06 22:39 kam
- 09.01.06 22:41 kam
- 09.01.06 22:43 Maciej Bebenek
- 09.01.06 22:49 Maciej Bebenek
- 09.01.06 22:55 Konfabulator
- 09.01.06 23:07 Robert Tomasik
- 09.01.06 23:13 ObywatelX
- 09.01.06 23:28 Marcin Wasilewski
- 09.01.06 23:34 Marcin Wasilewski
- 09.01.06 23:32 Maciej Bebenek
- 09.01.06 23:35 Marcin Wasilewski
- 09.01.06 23:35 kam
- 09.01.06 23:42 Maciej Bebenek
- 09.01.06 23:47 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA