-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rekojmia na uzywany samochod
Date: Sat, 13 Sep 2014 07:44:49 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 24
Message-ID: <lv0lkp$h9i$1@node1.news.atman.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
<d...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<luvec2$f3$1@node2.news.atman.pl>
<5413780a$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
<lv0792$p7m$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.248.255.154
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1410587097 17714 37.248.255.154 (13 Sep 2014 05:44:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Sep 2014 05:44:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <lv0792$p7m$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741384
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-09-13 03:39, RadoslawF pisze:
> Dnia 2014-09-13 00:45, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
>>> W kwestii cofniętego licznika musisz udowodnić że sprzedający to zrobił
>>> lub wiedział i celowo zataił o tym fakcie, nie potrafisz, na drzewo.
>>
>> Nie zgadzam się. Jesli potrafimy dowieść, że sprzedający celowo zataił
>> cofnięcie licznika, to mamy do czynienia z przestępstwem z art. 286 kk.
>> Ale jeśli nie potrafimy tego dowieść, a potrafimy dowieść, że licznik
>> był cofnięty w chwili wydania kupującemu pojazdu, to pozostaje
>> odpowiedzialność cywilna sprzedająca za niezgodność stanu pojazdu z
>> umową.
>
> W chwili wydania czyli przez sprzedającego a to jest praktycznie
> nie do udowodnienia. Jak poszukasz to znajdziesz że rok wcześniej
> u Niemca licznik był większy o sto czy dwieście tysięcy.
> Nie udowodnisz kto go "skorygował".
Nie ma znaczenia w tym przypadku, że to nie sprzedawca, tylko Niemiec
korygował.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.14 11:03 Robert Tomasik
- 13.09.14 11:02 Robert Tomasik
- 13.09.14 19:50 RadoslawF
- 13.09.14 20:08 Robert Tomasik
- 14.09.14 09:41 Liwiusz
- 14.09.14 10:29 RadoslawF
- 14.09.14 10:40 Liwiusz
- 14.09.14 15:48 RadoslawF
- 14.09.14 18:49 Liwiusz
- 14.09.14 20:18 qwerty
- 14.09.14 20:22 qwerty
- 14.09.14 20:45 P.B.
- 14.09.14 20:54 P.B.
- 14.09.14 22:01 Robert Tomasik
- 14.09.14 23:58 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI