-
Data: 2004-08-15 00:30:06
Temat: Re: Rękojmia - czy dotyczy
Od: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <cfkv25$son$1@news.onet.pl>, Piotr Turek wrote:
> Z tego co zrozumiałem z przepisów dotyczących rękojmi jest to wada
> ukryta (podczas zakupu aparatu sprzedawca nawet słowem nie wspomniał iż
Nie jest to wada ukryta,
> jestem ograniczony do kart określonych producentów, w instrukcji obsługi
> zarówno polskiej jaki angielskiej nie było na ten temat ani słowa,
> jedyne informacje dotyczące kart to tabela określająca ilość zdjęć na
> karcie o określonej pojemności, oraz typowa informacja że aparat działa
> tylko z kartami SD), informację iż wymagane są karty tylko określonych
> producentów otrzymałem do ręki dopiero po 10 miesiącach od daty zakupu
> (właśnie przy okazji reklamowania aparatu).
> Czy w związku z tym mogę zażądać od sprzedającego zwrotu pieniędzy
> (oczywiście oddam im aparat) lub wymiany na inny model za podobną cenę
> (oczywiście tym razem bez takiego ograniczenia)?
Złóż reklamację z tytułu niezgodności z umową (rękojmia nie ma tu już
zastosowania, przegoogluj po archiwum). Teraz co może Cię spotkać.
1) w istrukcji faktycznie nic ntt nie - to typowa niezgodność a w
tym wypadku, mimo że minęło już ponad pół roku tą niezgodność będzie można
MZ łatwo wykazać. Podnieś w reklamacji brak jakichkolwiek informacji na
wymieniony temat w instrukcji od aparatu.
2) jednak się mylisz, i w instrukcji jest jakaś informacja że karta musi
odpowiadać takim a takim (konkretnym) technicznym parametrom - nie wiem
jak dla kart SD ale dla CF to np. napięcie. Wtedy sprzedawca Ci
najprowdopowodniej to wytknie i wtedy, reklamuj samą kartę bo
wymieniono Ci na technicznie inna niż potrzebowałeś. Sprzedawca może
również argumentować że jest to najnowszy typ karty i po prostu producenci
aparatu nie byli w stanie przewidziec że się takie cos pojawi (będzie miał
pewnie rację). Wtedy również reklamuj samą kartę.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.04 09:06 Piotr Turek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA