eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoReklamacja - poleconyRe: Reklamacja - polecony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Bydlę <bydl?@bydl?.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Reklamacja - polecony
    Date: Sat, 31 Jul 2010 19:01:25 +0200
    Organization: Mac?winka
    Lines: 71
    Message-ID: <i31kt5$nu8$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4c4fdf2a$0$2604$65785112@news.neostrada.pl>
    <i2t3ea$cpa$1@news.dialog.net.pl> <i2umbd$pft$2@inews.gazeta.pl>
    <i2vglk$lpl$1@news.dialog.net.pl> <i2vin1$s27$3@inews.gazeta.pl>
    <i2vj4q$n95$2@news.dialog.net.pl> <i2vmvg$9bf$2@inews.gazeta.pl>
    <i2voml$q8o$1@news.dialog.net.pl> <i30mr0$nam$1@inews.gazeta.pl>
    <i31fi0$l73$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089072250241.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1280595685 24520 89.72.250.241 (31 Jul 2010 17:01:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jul 2010 17:01:25 +0000 (UTC)
    X-User: naprawdetrzezwy
    User-Agent: Unison/1.8.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648147
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-07-31 17:30:14 +0200, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> said:

    > W wiadomości news:i30mr0$nam$1@inews.gazeta.pl Bydlę <bydl?@bydl?.pl>
    > pisze:
    >> Wiem co.
    > Na pewno?

    Na pewno.

    >
    >> I wiem dlaczego.
    > Czyżby?

    Tak.


    >
    >> Skup się - składasz wypowiedzenie.
    >> Bo ci na tym zależy.
    >> A teraz wyjaśnij dlaczego przyjmujesz, że nie składasz, nie wysyłasz i
    >> ci nie zależy.
    >> Bez tego nie ruszymy dalej.
    > Skup się teraz.
    > Popełniasz błąd przypisując mi swoje konfabulacje.

    ??? Bredzisz.
    Zakładasz, że będziesz działac na swoją niekorzyść i dlatego wychodzi
    ci idiotyzm.

    > Dokonując czynności takiej jak np. wypowiedzenie należy przewidzieć, w
    > jaki sposób jego adresat może próbować się uchylić od jej skutków, ew.
    > ze zwykłej złośliwości utrudnić wypowiadającemu realizację zamierzenia.

    QJJP! A o czym piszę?

    A teraz skup się: chcesz wypowiedzieć umowę.
    Łapiesz już, czy dalej kombinujesz jak tego nie zrobić?

    Gdy się pogodzisz z tym, że chcesz wypowiedzieć umowę, będziemy mogli
    iść dalej - inaczej zostaniesz sam ze swoją teorią działania na
    swoją niekorzyść.

    Już?
    No, to mamy sytuację, w której zależy ci na wypowiedzeniu.
    Nie, nie zależy ci na wysyłaniu pustej kartki, bo masz w ręku
    wypowiedzenie i jego kopię.
    Zajrzyłeś już? W twoim interesie jest wysłanie wypowiedzenia, nie
    pustej kartki czy majtek babci.
    Wypowiedzenie chcesz wysłać, bo ci na tym zależy.

    Już?
    No, to wysyłasz. A kopię do siebie.
    I teraz - w przypadku kłopotów - masz dowód nadani listu poleconego z,
    jak twierdzisz, wypowiedzeniem i wysłaną do siebie tego samego dnia, w
    tej samej godzinie kopię tego wypowiedzenia. Na swój adres, oto
    nieotwierana koperta, oto dowody nadania.

    I teraz dawaj swoją teorię, że jesteś idiotą i zamiast wysłać
    wypowiedzenie robisz z siebie błazna i wysyłasz pustą kartkę, by nie
    wypowiedzieć, mimo iż zależy ci na wypowiedzeniu, ale kombinujesz
    niczym koń pod górkę i preparujesz kopię nieistniejącego wypowiedzenia,
    by je wysłać do siebie, bo czekasz na proces, gdyż nie zależy ci na
    terminowym wypowiedzeniu, choć w celu wysłania takowego specjalnie
    polazłeś z dwoma kopertami na pocztę.

    Nie spiesz się, tylko powoli napisz jakim trzeba być głąbem, bo tak zrobić.


    --
    Bydlę

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1