-
Data: 2006-11-21 12:32:28
Temat: Re: Reklamacja butów Reebok
Od: "Jacek P. Urbanowicz" <j...@n...hot.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "michał" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:ejt8c9$tit$1@news.onet.pl...
> Witam po raz pierwszy na grupie :)
>
> Kilka dni temu oddałem do reklamacji buty Reeboka kupione pół roku temu;
> gwarancja na te buty wynosi 2 lata. Powodem reklamacji było pęknięcie
> plastikowego elementu mocowania sznurówek co możecie zobaczyć na
> zdjęciach,
> zwłaszcza na 3 - http://rusiom.blogspot.com/
> Na zgłoszeniu reklamacyjnym zgodnie z prawdą podałem że peknięcie
> nastąpiło
> podczas zakładania buta.
>
> Otrzymałem odpowiedź od specjalisty ds. obuwia sportowego:
> "W wyniku dokonanych szczegółowych oględzin przedmiotowej pary obuwia
> stwierdzam iż jest to reklamacja całkowicie bezpodstawna i nieuzasadniona
> ponieważ wyżej wymione uszkodzenia powastały w czasie użytkowania w sposób
> mechaniczny (wyłamanie elementu plastikowego systemu wiązania obuwia). Nie
> są to jednak wady lecz uszkodzenia i zmiany użytkowe. Za tak powstałe
> uszkodzenia sprzedawca ani producent nie ponosi odpowiedzialności. Z tych
> względów oddalenie tej reklamacji jest w pełni uzasadnione. Brak podstaw
> do
> uznania reklamacji."
>
> Buty za 330zł, chodziłem w nich 3 miesiące, żadnej jazdy na rowerze czy
> gry
> w piłke.
> Moim zdaniem skoro na buty jest 2 letnia gwarancja, to znaczy że ten
> element
> nie powinien w ciągu 2 lat pękać, a skoro pękł, to jest to wada fabryczna.
> Na 3 zdjęciu widać że rurka nie pękła przez wyłamanie w jednej
> płaszczyźnie,
> ale utworzyło się coś w kształcie litery Z, tak jakby pęknięcie nastąpiło
> od
> środka...
> Czy uzasadnienie rzeczoznawcy jest prawidłowe? Co by było gdyby pęknięcie
> nastąpiło np. po 2 tygodniach? Gdzie i jak sie odwoływać i co napisać?
>
Kiedys mialem podobny przypadek.
Dokonalem ogledzin u innego rzeczoznawcy
i opinie byly calkowicie sprzeczne.
Sprawa skonczyla sie w Sadzie Komsumenckim
z korzyscia dla mnie.
Tyle, ze sprzedawca nie musi wyrazic zgody na Sad Konsumencki,
a wtedy pozostaje pozew cywilny.
Na wstepie probowalbym przez rzecznika konsumentow.
Jesli jest konkretny, to moze wymusic na sprzedawcy
uznanie reklamacji.
Kazdy rzeczoznawca oplacany przez sklep
wyda opinie dla Ciebie niekorzystna :-(
pozdrawiam, Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.06 15:39 Marcin Debowski
- 22.11.06 09:15 Ero Walensdorf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA