On Tue, 23 Oct 2007, p...@h...com wrote:

> gdzie w takim razie pyatać o takie sprawy?

Pisałeś że chcesz skanować *czyjeś* zdjęcie? Chyba autora zdjęcia.
Okaże się na 85%++ że "sprzedał wydawnictwu", a oni sobie konkurencji
niemal na pewno nie życzą.

Po prawdzie, jakby to odemnie zależało, to wyraziłbym poważną
wątpliwość co do "autorskości" reprintu (niezależnie od techniki),
bo moim zdaniem nie jest to "twórczość" a "rzetelne rzemiosło",
w końcu jakość (w tym wygląd, poprzez wierne oddanie barw itp) reprintu
odpowiada mniej więcej wprowadzeniu w życie projektu architektonicznego
przez budowlańców - to od ich opanowania rzemiosła zależy, czy
fizyczyny bydynek będzie mniej lub bardziej oddawał wizję architekta,
wliczając w to krzywość ścian i oddanie kolorów :> - całkiem jak przy
takim reprincie.
I jakość narzędzi oraz materiałów podobnie wpływa na wynik.
A budowlańców nikt nie zalicza do "twórców" wg PA.
Uważam że zdjęcie przedmiotu dwuwymiarowego nijak nie jest "twórcze".
Wymaga rzetelnej znajomości inżynierkiego wymiaru zagadnienia
(oświetlenie bez barwnej dominanty i bez odblasków, układ
elementów optycznych itp).

Ale obawiam się że taki p. widzenia nie spotka się ze zrozumieniem :>

A to z kolei oznacza, że po prawdzie utwór już chroniony nie jest,
ale ze zrobieniem jego PORZĄDNEJ kopii mamy problem :> bo
dostępne kopie są chronione.

pzdr, Gotfryd