Re: Re: czy to powód aby pozywać IKEA ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Re: czy to powód aby pozywać IKEA ?
Date: Wed, 19 Dec 2007 00:08:28 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 7
Message-ID: <fk9jt8$26s$1@inews.gazeta.pl>
References: <fk9dui$pns$1@node2.news.atman.pl> <fk9eg2$4u7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@b...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: catv.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1198019304 2268 83.143.40.134 (18 Dec 2007 23:08:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Dec 2007 23:08:24 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 071218-0, 2007-12-18), Outbound message
In-Reply-To: <3...@b...googlegroups.com>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505240
[ ukryj nagłówki ]
Paweł Marcisz pisze:
> Czemu? Dlaczego nie mógłby skorzystać np. z przepisów regulujących
> odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny?

pewnie ze względu na treść art.449[2] albo 449[7] par 2 kc...

KG