Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › RP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!feeder1.feed.
usenet.farm!feed.usenet.farm!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org
!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
Date: Mon, 12 Oct 2020 11:36:40 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 21
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu>
<5f7e396f$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7ecb71$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7f75e1$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<5f804b5f$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<5f806dd6$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<5f808b9d$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<5f80b7f5$0$518$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f80cca8$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5f80fd55$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<5f819b08$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<mzvvqe9y2ruj$.19iemm27c40vr$.dlg@40tude.net>
<5f81d8ea$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<1v24q6lwhkw8t$.15w6wj1gkrlne.dlg@40tude.net>
<5f84083a$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<s7141eu6ylbj.17w8v26zp8j0l$.dlg@40tude.net>
<5f840ebe$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<1fpgq3jpxltvp.1nnca70v3ceza$.dlg@40tude.net>
<5f841c4b$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<jd8dnqtrw3nu$.15oeijv2hjnze.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="c4690d397184dd4f797bbd29f8ee2bd7";
logging-data="23974";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+nkw5Q2JcBVWKBCg+ksaC2"
Cancel-Lock: sha1:1LsvuGkrsZ/oumdJFBL3mNDl8H8= sha1:BUKtbZ+A2qGmvizktptmAuLv6iE=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802352
[ ukryj nagłówki ]
Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia 12 Oct 2020 09:05:15 GMT, Dominik Ałaszewski napisał(a):
>
>> Oczywiście sprzeciwiasz się temu, że nie miałoby nic wspólnego
>> z pedofilią. Moja pomyłka- przepraszam. Ale to nie zmienia treści
>> dalszego wywodu. Robert pisze "nie ma nic wspólnego", Ty piszesz
>> "jeśli Twoja córka, to ma". Ergo: sugerujesz niedojrzałość
>> fizyczną.
>
> Nooo... Już lepiej. Sugeruję natomiast nie całkiem to co co sądzisz.
> Sugeruję że kryterium na pedofilię w przypadku Tomasika jest nader
> płynne i wysoce subiektywne. W przypadku obcych dziewcząt nie widzi
> pedofilii gdy taka ma 15 lat, lecz w przypadku własnej córki 15-latki
> wołałby wielkim głosem - to pedofilia.

Przysłowie "Bliższa koszula ciału" jest ci nieznane?

--
A. Filip
| Kobieta wzgardzona, talerz pusty, dom opuszczony - to jest zupełnie
| to samo! (Przysłowie abisyńskie)