eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRP3 100 lat za Nigerią ;-)Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
    u!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu>
    <5f73708f$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f74cca9$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f758a80$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f765f5d$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76ce3c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76dad2$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76f9ef$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f774d3a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f779028$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f790314$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79e27c$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79f583$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7a3580$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7b5f5a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <W1OeH.14454$y%5.4028@fx29.ams1>
    <5f7c89bd$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f80c9f5$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f81b5a2$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 10 Oct 2020 18:21:53 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 56
    Message-ID: <5f81dfa2$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.2.123.29
    X-Trace: 1602346914 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 505 31.2.123.29:51292
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4262
    X-Received-Body-CRC: 1959434906
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802317
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.10.2020 o 17:59, Budzik pisze:

    >>>> Ale przychodzi do Ciebie koleżanka i żali się, że Twój kolega
    >>>> 10 lat temu - jak jeszcze wszyscy razem chodziliście do
    >>>> podstawówki - wkładał jej rączki do majtek.
    >>> CZyli teraz zrównujesz czynnosci seksulane miedzy dwoma 10
    >>> letnimi dziecmi a miedzy 10 letnim dzieckiem i dorosłym
    >>> mezczyzna? dobrze zrozumiałem te analogie?
    >> Źle. On mógł mieć te 16 lat, a ona 14.
    > I co to ma wspolnego z układem dorosły mezczyzna - 14 letnia
    > dziewczynka?

    Takie samo przestępstwo. A ani jedno, ani drugie pedofilią nie jest.
    >>>
    >>>> Lecisz z tym do prokuratora, czy jednak próbujesz rozkminić,
    >>>> czy to prawdopodobne i przede wszystkim - wiem, mam zboczenie
    >>>> - czemu teraz po 10 latach Ci o tym mówi?
    >>> Musze jednak powrocic do tematu - gdyby mi ta kolezanka
    >>> powiedziała ze 10 lat temu, jak była w podstawowce to ja
    >>> nauczyciel wfu obmacywał to wiedziałbym co zrobić. Poszedłbym z
    >>> nia na policje.
    >> Po co? Ona dorosła. Sama ne może.
    > No tak, zapomniałem ze u was norma było, ze przychodziła kobieta,
    > przesłuchiwał ja facet i najczesciej tłumaczył jej po co nie warto
    > zgłaszac...

    Od zawsze raczej kobieta takie rzeczy przyjmowała. Od wielu lat w ogóle
    przesłuchuje sąd.

    > Dlaczego ja chciałbym jej pomoc? To sie nazywa wsparcie i własciwie
    > nikomu normalnemu nie trzeba tego tłumaczyc.

    Jeśli wsparcie, to nie ma sprawy. Żeby tylko nie przerodziło się w nacisk.
    >
    >> No i nadal wracamy do punktu wyjścia. Biskup też ma ja za rękę
    >> wziąć i zaciągnąć na Policję? Czy wystarczy, ze ją tam odeśle?
    > Nawet jeżeli załozyc, ze biskup nie ma zadnego obowiązku w temacie
    > zgłoszenia sprawy na policje (chociaz moim zdaniem ma dowiedział sie
    > o przestepstwie które popełnił jego podwładny) to nadal ma ogromny
    > obowiazek w temacie: odizolowac ksiedza od potencjalnych kolejnych
    > ofiar.

    O ile to wiarygodna informacja, to oczywiście tak. Ma nawet obowiązek
    zadenuncjować.
    >
    > Ale w innym poscie pytałes o to co byłoby dobre dla koscioła. Wiec
    > dla dobra koscioła powinien to zgłosic chociazby dlatego zeby
    > udzielic wsparcia tej zgłaszajacej osobie.

    Zdradź tok rozumowania, w którym doszedłeś, że zadenuncjowanie księdza
    wbrew woli poszkodowanej stanowi wsparcie dla niej. Bo może tak jest,
    tylko tego nie dostrzegam.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1