Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>>>> Nie chce mi się liczyć, ale nie wykluczam, że to tak, jakbyś
>>>>> zabierał prewencyjnie każdemu rowerzyście poza sezonem
>>>>> jadącemu po drodze publicznej rower, bowiem być może jedzie on
>>>>> pod wpływem alkoholu. Tak na wszelki wypadek na rok. No
>>>>> powiedzmy tym w wieku 25~50 tat, bo ich mniej. Bez wątpienia
>>>>> niektórzy z nich jeżdżą pod wpływem. Zabranie rowerów wpłynie
>>>>> na zmniejszenie pijanych rowerzystów.
>>>> Po pierwsze - mowimy o ksiezach - powinni być poza
>>>> podejrzeniem.
>>> A to czemu? Ludzie, jak ludzie. Mam kilku znajomych w stanie
>>> duchownym. Fajni koledzy / koleżanki, ale nie widzę powodu, by
>>> ich za nadludzi uważać.
>> Dlatego ze taka jest specyfika ich działań.
>> Ich imperatyw moralny musi byc czarno biały.
>
> Może powinien, ale w naturze rzadko występują stany
> zero-jedynkowe.

Powodzenia. Ludzie to widza i coraz czesciej olewaja kosciol.
Teraz jeszcze czas na jakiegoś polityka z jajami który w koncu zmusi
kosciol do tego aby dał się zbadac w zakresie łamania prawa.
>
>> Jeżeli jest inaczej i sa sobie we własnej głowie zrelatywizować
>> gwałt na nieletnim dziecku to wypierniczac z ambon i zajac sie
>> sprzedaza kwiatków, sprzedaza glutów w internecie lub
>> jakimkolwiek innym biznesem.
>
> I słusznie prawisz. O ile są.
>
>> Tak jak ci probowałem wytłumaczyc w innym poscie;
>> - kucharz ma dobrze gotowac a nie tłumaczyc ze najlepsza jest
>> szynka z biedry za 12zł
>> - bank ma sie zajmowac pieniedzmi
>> - policjant mastac na strazy prawa
>> - a ksiadz ma byc jeszcze wyzej bo prawo go nie ogranicza i musi
>> skurwysynstwo nazywac skurwysynstwem.
>
> I z tym się zgadzam, ale nadal obawiam się, że nie"czaisz bazy",
> iż problemem nie jest to, że relatywizują, ale to, że nie wierzą w
> te informacje.

Oczywiście ze nie wierze. Po pierwsze za duzo jest przypadków
udowodnionych, po drugie za duze jest parcie na to zeby nic nie pokazać
i bc jak najmniej przejrzystym w swoim działaniu.
>>
>>>> Po drugie sam sobie musisz odpowiedziec na pytanie czy wieksza
>>>> krzywda bedzie odsuniecie na rok ksiedza od dzieci czy jego nie
>>>> odsuniecie kiedy okaze sie ze jest on pedofilem.
>>> Ja osobiście w ogóle, to mam inny pomysł. Takie ułożenie tego
>>> wszystkiego, by ksiądz nie spotykał się sam na sam z dzieckiem.
>>> Posada przyzwoitki nie było odmianą bodygardingu przed masowymi
>>> gwałtami.
>> Praktycznie chyba masz racje. Ale po co nam kosciol w którym
>> boimy sie dziecka z ksiedzem zostawic?
>
> Tu już wywracasz kota do góry ogonem. Ja tam się nigdy nie bałem.
> Natomiast nie widze sensu indywidualnych zajęć.
>>>
>>> Akurat z różnych powodów miewam kontakt z młodzieżą. Nie umówił
>>> bym się na zajęcia z pojedynczą osobą nieletnią i już. Bo mi
>>> problem nie jest potrzebny. W ostateczności za przyzwoitkę córka
>>> robi :-) Dziwię się kolegom, którzy się nie boją spotkać sam na
>>> sam na strzelnicy, że później będzie jakaś dwuznaczna sytuacja i
>>> będą się z głupot tłumaczyć. Jeśli już ktoś się uprze sam na sam
>>> (bo pewne rzeczy nie da się grupowo robić) to pani sobie
>>> koleżankę, kolegę, mamę , tatę dziadka przyprowadzi. Może
>>> siedzieć na ławce na kulochwycie tylnym i nie musi strzelać.
>>> Ksiądz odprawiający mszę ma niewielkie szanse skrzywdzić
>>> wiernego w kościele. Co, bedzie go lubieżnym wzrokiem obrzucał?
>>> Zajęcia na parafii w grupie też nie sprzyjają jakimś
>>> zagrożeniom. Czy widzisz powód do spotkań przez księdza z
>>> dzieckiem sam na sam? Jeśli chce, to kolegę zawoła.
>> Z czyjego punktu widzenia na to patrzysz?
>> Rodzica czy dziecka?
>
> Rodzica.
>
>> Jako rodzic nie wysłałbys dziecka samego do koscioła bo np jako
>> ministrant pomaga przy odprawianiu mszy?
>
> Sam chyba nigdy nie pomoga. Ale nie znam się.

30 lat temu wielokrotnie było tak, ze sam pomagałem.
Zwłaszcza w przypadku mszy wczesno rannych w od poniedziąłju do piątku.
>
>> A na wycieczke na która jada ministranci z ksiedzem?
>
> A z nauczycielem?

Chyba mnie coś omineło.
Przez swiat przewineły sie tysiace spraw o tym jak to nauczyciel
przyłapany na pedofilii był ukrywany przez władze szkoły a nastepnie
przez instytucje nadzorujace szkołe?
>>>>>
>>>>> Ale wracając do poważnej dyskusji, to nei wiemy ile jest tych
>>>>> pomówień w skali Kościoła, czy choćby kraju. Bo jak kilka, to
>>>>> oczywiście pomysł denuncjacji każdego przypadku ma sens. Ale
>>>>> jak w biskupów "walą" jakoś masowo tymi pomówieniami, to może
>>>>> być problem z oceną, które są sensowne.
>>>> W tym konkretnym poscie odniosłem sie do konkretnej sytuacji.
>>>> Przeciez chciałes rozmawiac o konkretnych...
>>> Rozumiem, ale nie możemy na to patrzeć bez świadomości
>>> całokształtu.
>> Ja nie moge?
>> Przeciez ty to robisz i jak masz konkretny przypadek to odnosisz
>> sie do całosci a jak ktos chce z toba rozmawiac o całosci to
>> chcesz schodzic do konkretnego przypadku.
>
> Bo o całości, to Ty piszesz na zasadzie, ze wszyscy wiedza, ze tak
> jest. Wiec pytam kto i na jakiej podstawie oarz prezede wszystkim
> co wie, a czego się domyśla.

Jezeli przypadki juz udowodnione nadal cie nie przekonały to pewnie
nawet 1000 kolejnych nie zmieni tej sytuacji.
>>
>> CZy te proby manipulacji sa u ciebie nieswiadome?
>>
>
>


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem" - Charlie Chaplin