-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: REWIZJA -w nawiązaniu do poprzedniego posta
Date: Sun, 3 Dec 2006 20:00:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 63
Message-ID: <ekv77s$fug$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ekk65d$5h4$1@news.onet.pl> <ekkrth$9ij$2@atlantis.news.tpi.pl>
<ylCbh.55912$a_2.11067@trnddc01> <ekn643$5ub$2@nemesis.news.tpi.pl>
<n2Fbh.55991$a_2.1376@trnddc01> <eknpi1$hip$1@atlantis.news.tpi.pl>
<8...@n...lechistan.com>
<ekq7ak$mp1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f...@n...lechistan.com>
<ekqmqa$93o$1@atlantis.news.tpi.pl>
<v...@n...lechistan.com> <ekt348$o4u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<0...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: bpf219.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1165172797 16336 83.29.47.219 (3 Dec 2006 19:06:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Dec 2006 19:06:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430814
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:0iab44-fli.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>> A o zatrzymaniu samochodu, w którym znaleziono narkotyki? Poza tym, to
> Ale tutaj mówimy o sytuacji, że ktoś się skarży, że w danym
> komputerze/samochodzie rzekomo jest coś, co zostało mu skradzione...
I co to zmienia?
> Ale w przypadku np. odmowy temu "przybranemu" okazania tajnych danych
> sam pisałeś, że człowiek naraża się na zatrzymanie sprzętu.
Nic na to nie poradzę, że tak jest.
>> Oprogramowania niekoniecznie. Wydaje mi się mozliwe takie skonstruowanie
>> urządzenia, że kopia będzie wykonywana za naciśnięciem jakiegoś
>> przycisku na obudowie.
> Telepatycznie? ;-> Bo przez USB nie przejmiesz kontroli nad pracującym
> komputerem - o ile nie został uruchomiony jakiś program, który celowo by
> to umożliwił.
No ale można skonstruować nagrywarkę opartą o mechanizm stosowany w pendrivie.
Tyle, że nanoszącą dane na nośnik CD.
>> Nie pozwolił bym Ci na wyrywanie czegokolwiek z komputera. To jest
>> podstawa sukcesu.
> Wyjąłbym _zanim_ jeszcze byś wszedł. W końcu nie będziesz wchodził "z
> drzwiami" tylko najpierw będzie "puk-puk: policja".
Niekoniecznie. Nie trzeba z drzwiami i nie trzeba pukać. istnieje jeszcze kilka
pośrednich metod. Trochę pokombinować trzeba.
>
>>> Toteż właśnie. I żaden specjalista nie powinien brać się do pracy, do
>>> której nie jest odpowiednio wyposażony.
>> Tu jest pewien szkopół. Policja ma obowiazek zabezpieczenia dowodów. Nie
>> zostawia to furtki dla odmowy z powodu braku możliwości technicznych.
> A lekarz ma obowiązek ratować życie. Co nie znaczy, że zabierze się za
> usuwanie guza mózgu mając do dyspozycji tylko młotek, scyzoryk i piłkę
> do metalu.
W wypadku lekarza to zadziała. Moze się powołać na klauzule "po peiwrsze nie
szkodzić". Policjant nie.
>> \Trochę mi to mitami pachnie. Co Microsoftowi przyjdzie ze zdobycia bazy
>> danych nabywców Linuxa?
> Nie chodzi o zdobycie bazy danych tylko wyrżnięcie konkurencji.
Przez kontrole legalnych użytkowników? Bez sensu moim zdaniem.
>
> Ludzie odruchowo unikają kontrahentów, którym robi "kociołek" policja.
Aaa! Ale policja żadko publikuje w mediach listy osób, do których zagląda.
>
> I jeszcze wystarczy odpowiednio rozpowszechnić mity o tym, że dany
> program zawiera jakieś fragmenty, do których prawa ma mikrosyf...
Ale co do tego ma przybieranie do przeszukania przedstawiciela pokrzywdzonego.
Bo ogólnie masz rachje. Generalnie jest to nieuczciwa konkurencja i tyle.
>
> Dyktat jednej korporacji. To się musi skończyć.
Oby.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.06 19:09 Robert Tomasik
- 03.12.06 20:53 Andrzej Lawa
- 03.12.06 20:25 Andrzej Lawa
- 03.12.06 22:45 poreba
- 03.12.06 23:49 grazyna
- 04.12.06 00:50 Marcin Debowski
- 04.12.06 18:08 Robert Tomasik
- 04.12.06 18:13 Robert Tomasik
- 04.12.06 19:24 Andrzej Lawa
- 04.12.06 21:29 Robert Tomasik
- 05.12.06 00:45 Andrzej Lawa
- 05.12.06 09:26 Robert Tomasik
- 05.12.06 10:30 Andrzej Lawa
- 05.12.06 11:25 Robert Tomasik
- 05.12.06 13:20 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da