Użytkownik "brudas" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:o6qch.1276$lb1.763@trnddc05...

>> Ale co profesjonalizm policji lub jego brak ma wspólnego z ustawowym nakazem
>> dopuszczenia pokrzywdzonego do czynności?
> Nic.
> Ma natomiast w prawami ofiary naruszenia miru domowego przez PRYWATNEGO
> pracownika konkurencji.

A jak będzie SŁUŻBOWY pracownik konkurencji? :-)

> Przy okazji, ktora to ustawa gwarantuje mir domowy? Czy przypadkiem nie
> zasadnicza? A co z EKPC?
>
Konstytucja gwarantuje mir domowy, ale i zaznacza, że jego ochrona może być
ograniczona ustawą. I jest w tym wypadku.
>
>>>> Po raz ostatni Ci piszę, że pokrzywdzony ma prawo zażyczyć sobie
>>>> dopuesczzenie go do udziału w każdej czynności, w tym w przeszukaniu.
>>> Pokrzywdzony jak. A co w przypadku kiedy wszystko jest legit? Kto ma byc tym
>>> pokrzywdzonym wtedy?
>> Pokrzywdzony, to osoba, któej prawa zostały naruszone,a nei osoba, która
>> została pokrzywdzona przez osobę prawomocnie skazaną.
> Dalej palisz glupa.
> Jaka "ofiara" jest przedstawiciel Microsyfu kiedy Kowalski uzywa w calosci
> Linuxa?

Żadną. Tylko nie rozumiem co to ma do rzeczy.

>> Ale piszesz na polskojęzyczną grupę i o polskim prawie.
> Nie zupelnie. Droga otwara:
> alt.lawyers

??

>>> A jezeli okazuje sie ze pzestepstwa zadnego nie bylo, to jaki status wtedy
>>> ma przedstawiciel Microsyfu.
>> Pokrzywdzonego. Moze przykładowo wnieść zażalenie na postanowienie o umożeniu
>> postępowania.
> i przegrywa.
> Jaki status ma przedstawiciel poszkodowanego w przypadku przestepstwa ktorego
> nigdy nie bylo?

Nadal pokrzywdzonego. Z wszelkimi prawami i obowiązkami z tego wynikającymi.
Pamiętaj, ze to, że przestępstwa nie ma wymaga stwierdzenia w sposób prawem
przepisany. To stwierdzenie zresztą niekoniecznie musi być zgodne ze stanem
faktycznym.

>>>> Nie wiem czy wiesz, że w Polsce nie ma firmy MS.
>>> naprawde?
>> Wyobraź sobie, że tak. I co Ty na to? nie ma. no normalnie nie ma czegoś
>> takiego zarejestrowanego. Prawa MS reprezentuje jedna kancelaria adwokacka.
> a czy to zwalnia z odpowiedzialnosci cywilnej przestepce zamieszkalego w
> Washington State?

Raczej tak. Trudno mi sobie wyobrazić popełnienie przez niego przestępstwa na
terytorium RP w sytuacji, gdy ani sam tu nie działa, ani żadna część jego
przedsiębiorstwa.


>>> Czyzby? A osoba z zagranicy nie moze byc pozwana w kraju gdzie prowadzi
>>> oszustwa?
>> Pewnie moze. Tylko o co byś ją chciał pozwać niby?
> a czy mir domowy, debilku, milicyjny nie jest chroniony prawem?

Czyli sugerujesz, że właściciel MS nie przyjeżdżając do Polski jest w stanie
naruszyć czyjś mir domowy w tym kraju. To już nie trolowanie, a paranoja.

>> Nie ma za co. Wszak to truizm. Nigdy nie pisałem, ze jest inaczej i nie
>> rozumie czemu z takim uporem starasz mnie się mnie przekonywać do tego.
> Nie widac tego z pracy milicji obywatelskiej przemalowanej na policje.

A czy to moja wina? Jeśli by nawet nie było widać. Pomijam, że chwilowo jedynie
krzyczysz, ze tak jest nie dając żadnych tego dowodów.

>>> Ot chocby mir domowy. Nie chce zeby po moim biurze lazil przedstawiciel
>>> konkurencji. Mam prawo?
>> W tym konkretnym wypadku nie, bowiem jego działanie nie jest bezprawne.
>> Bezprawność wyłącza ustawa zezwalająca mu na chodzenie po Twoim biurze.
> A czy aby ustawa zasadnicza nie jest przed kpk?

Wyobraź sobie, że w Polsce nie. Bowiem w Polsce jest tak, że w Konstytucji masz
delegację ustawową do uchylania niektórych jej ustaleń poprzez wydawane ustawy.
KPK jest ustawą.