-
Data: 2007-08-09 21:28:56
Temat: Re: Pytanie o OC [dlugie i malo smieszne]
Od: "pord4u" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "e<>n" <n...@v...com> napisał w wiadomości
news:f9g07f$a9m$1@news2.task.gda.pl...
> Użytkownik "pord4u" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:f9ftef$co3$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Moze jestem kochankiem prezesa i wypisuje mi za darmo ? Moze mam sponsora
>> ? ;] Mam polise ? Mam. Pojazd jest ubezpieczony i o tym stanowi ustawa, a
>> nie o tym, ze to JA mam byc ubezpieczony. Pojazd.
>
> zgodnie z ustawą masz mieć przy sobie (jako kierowca) i okazać na żądanie
> uprawnionej osoby dokument potwierdzający ubezpieczenie, natomiast
> rozporządzenie ustala co ma określać ten dokument:
> http://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/2064.htm
> jest tam m.in. nr rejestracyjny, więc kontroler, np. policjant, ma
> podstawę prawną do zakewstionowania dokumentu z nieaktualnym numerem...
To calkiem dziwne. Skoro w tym rozp. jest wzmianka o "stronach umowy
ubezpieczenia", to skoro mam polise ktora nie jest przepisana na mnie, to
nie jestem strona (mam racje ?). Umowa cywilnoprawna zostala zawarta miedzy
TU a zbywca pojazdu, mnie tam nie ma na polisie.
Jednoczesnie wracajac do ustawy, nie mam obowiazku zglaszania zmiany w
polisie w ciagu tych 30 dni, chce ja miec do konca jej trwania, zaklad nie
dokonal rekalkulacji - wiec nie bede mial przepisanej polisy.
Gdzie jest blad w moim rozumowaniu ? Nie sadze, zeby rozp. bylo niezgodne z
ustawa :)
--
pord4u
http://pord4u.blox.pl/
< pomoc w zakresie rej. pojazdów
i uprawnień do kierowania pojazdami >
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.07 22:03 pord4u
- 09.08.07 22:12 en
- 09.08.07 22:14 Robert Tomasik
- 09.08.07 22:15 Robert Tomasik
- 09.08.07 22:30 en
- 09.08.07 22:35 Robert Tomasik
- 09.08.07 22:56 en
- 09.08.07 23:03 Robert Tomasik
- 09.08.07 23:10 Robert Tomasik
- 09.08.07 23:27 en
- 09.08.07 23:31 en
- 09.08.07 23:40 william
- 10.08.07 00:03 TomekD
- 10.08.07 00:09 TomekD
- 10.08.07 00:31 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?