-
Data: 2007-08-10 00:03:48
Temat: Re: Pytanie o OC [dlugie i malo smieszne]
Od: "TomekD" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:f9g554$hh4$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Takie wyznaczenie składki ubezpieczenia OC, to w ogóle jest dziwna sprawa.
[...]
No właśnie, jaki jest związek pomiędzy pojemnością silnika a wyskością składki -
chyba tylko taki że coś wiekszego może spowodować większe szkody :-)
Ubezpieczając kierowcę (osobę) prosto można oszacować ryzyko - jeżeli pan X nie
powoduje szkód to ryzyko jego ubezpiecznia jest niewielkie (nie ma więc
znaczenia ile przejechał kilometrów, w jakim jest wieku - to się będzie
wyznaczało samo).
Ubezpieczając pojazd też prosto można oszacować ryzyko - jeżeli pozjazd Y nie
powoduje szkód to ryzyko jego ubezpiecznia jest niewielkie.
Co do systemu to czemu ubezpiecznie komunikacyjne OC jest tak kuriozalane ?
- mogę ubezpieczyc siebie od OC w życiu cywilnym, OK
- mogę ubezpieczyć mieszkanie, OK
ale muszę ubezpieczyć siebie w przymusowym połączniu z samochodem - mogę nim nie
kierować podczas dokonania szkody ale płacę ja :-)
Jako że to jest pl.soc.prawo nadal jestem ciekaw jestem czy TU mają potencjalną
PRAWNĄ mozliwość zaoferowania ubezpieczenia komunikacyjnego dla OSOBY albo
POJAZDU zamiast ubzpieczenia pojazdu przypisanego do właściciela ?
Przepisy zdają się sugerować że ubezpieczony ma być pojazd - skąd więc
pańszczyźniane przywiązanie tegoż do właściciela ?
TomekD
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.07 00:09 TomekD
- 10.08.07 00:31 Robert Tomasik
- 10.08.07 00:34 Robert Tomasik
- 10.08.07 00:39 Robert Tomasik
- 10.08.07 06:12 Nostradamus
- 10.08.07 10:02 Robert Tomasik
- 10.08.07 11:55 en
- 10.08.07 12:02 en
- 10.08.07 12:46 en
- 10.08.07 13:56 pord4u
- 10.08.07 14:00 pord4u
- 10.08.07 14:02 Robert Tomasik
- 10.08.07 14:05 Robert Tomasik
- 10.08.07 14:07 Robert Tomasik
- 10.08.07 14:24 en
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?