eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPytanie nie takie głupie - bo uzasadnioneRe: Pytanie nie takie głupie - bo uzasadnione
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
    mail
    From: kam <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pytanie nie takie głupie - bo uzasadnione
    Date: Sun, 22 Sep 2002 23:49:49 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 18
    Message-ID: <3...@p...onet.pl>
    References: <9...@2...17.138.62> <3...@p...onet.pl>
    <amc6g3$fb0$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@p...onet.pl>
    <aml9fj$iba$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@p...onet.pl>
    <amlbmn$k7r$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pe52.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.tpi.pl 1032731381 9661 213.76.100.52 (22 Sep 2002 21:49:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Sep 2002 21:49:41 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Accept-Language: pl,en,ru
    X-Subject: Re: Odp: Pytanie nie takie głupie - bo uzasadnione
    X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:107786
    [ ukryj nagłówki ]

    Sandra napisa_(a):
    > nie obrażaj mnie nigdy nie pozwalam sobie by kogoś nisko stawiać...ale nie
    > ma takiej możliwości o jakiej pisze zainteresowany ....
    > powództwo w imieniu małoletniego przeciwko powodowi / pozwanemu w osobie
    > powoda reprezentującego interesy dziecka i zasądzenie od niego na rzecz
    > dziecka wymagającego dysponowaniem jego majątkiem /alimentami -alimentów nie
    > jest możliwe ... a skoro tego nie możesz pojąć a i nie znajdziesz w k.r.o
    > nic na to poradze ...w tym przypadku na prawde nie ma co już tłumaczyć...

    Dlaczego ma nie być możliwe?
    W procesie są dwie strony.
    Dziecko dochodzi alimentów od osoby zobowiązanej do nich.
    Uzyskanie takiego wyroku mogło by mieć swój sens.
    W czym problem oprócz tego, że raczej niespotykana sytuacja?
    I co Twoim zdaniem miałby zrobić sąd, który otrzymałby taki pozew?


    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1