-
Data: 2002-09-29 06:31:51
Temat: Odp: Pytanie nie takie głupie - bo uzasadnione
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik kam <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@p...onet.pl...
> Ależ może.
pewnie ,że każdy może z różnym skutkiem :P
Dziecko może wytoczyć powództwo o alimenty przeciwko
> rodzicowi.
to chyba jasne, że tak ale pełnoletnie osobiście lub reprezentowane przez
pełnomocnika natomiast za małoletniego zrobi to ustawowy przedstawiciel
Jeśli z jakiś względów drugi z rodziców nie może
> reprezentować dziecka, a zakładasz, że osoba przeciwko której jest ono
> skierowane również nie może (tu na razie mam inne zdanie) to dziecko
> powinien reprezentować kurator (art.99 kro). Nadal uważam, że choć
> art.98 w zasadzie zabrania bycia przedstawicielem dziecka przy
> czynnościach prawnych z samym sobą to pozew o alimenty , a nawet taka
> umowa, może być zakwalifikowana jako bezpłatne przysporzenie na rzecz
> dziecka - a więc jest dopuszczalna.
mieszasz ale niech składa papier wszystko wytrzyma ...
> Zresztą jeśli twierdzisz, że rodzic nie może być przedstawicielem
> dziecka w procesie przeciwko sobie to taki pozew powinien zostać
> odrzucony, a nie oddalony jak pisałaś wcześniej.
zgadza sie "odrzucony" przy Twoim mieszaniu wiele można napisać głupot ...
Oddalenie jest
> oczywiście możliwe (a nawet bardzo prawdopodobne, bo trudna do
> wyobrażenia (ale nie niemożliwa) jest sytuacja w której byłby on
> uzasadniony) ale jeśli w ogóle dopuścimy taką reprezentację.
mieszaj dalej ja juz nie odpowiadam , zainteresowany może złoży i powalczy w
swojej sprawie ale to już jego sprawa .
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz