-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie
Date: 21 Jan 2004 13:40:36 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 33
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <bulp54$t78$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1074688836 4716 213.180.130.18 (21 Jan 2004 12:40:36
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Jan 2004 12:40:36 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.16.112, 62.87.254.81, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188892
[ ukryj nagłówki ]> Pomysł wysłania więźniów do przymusowej pracy uważam za bardzo rozsądny.
a rozważałeś powrót do kar cielesnych ?
> Mogliby wykonywać prace, na które w tej chwili i tak rząd nie ma
> pieniędzy, np. wspomniane wcześniej autostrady, prace przy segregowaniu
> odpadów itp.
no a na więźniów by miał ? a w oparciu o jakie przepisy chciałbyś żeby
przymusowo pracowali ? Kp ? Tak czy incaczej za darmo nikt w tym kraju nie
pracuje, bo tak być nie może (przynjmniej oficjalnie). I proszę nie mów o
czynach społecznych.
> Absolutną nieprawdą jest, że takie rozwiązanie byłoby złe dla gospodarki
> i że zwiększałoby bezrobocie. Byłoby wprost przeciwnie.
a słowo ciałem sie stało, że sobię tak pozwolę.
> W tej chwili na więzienia państwo wydaje z podatków kolosalne sumy,
> miesięczne utrzymanie jednego więźnia wynosi ok 2000 zł, z tego co
> pamiętam. Skoro pieniądze te są wydawane tak czy inaczej, warto byłoby
> żeby dzięki tym wydatkom państwo otrzymywało coś w zamian.
jakby Państwo chciało coś w zamian to można by wprowadzić "wykupywanie kar."
Jeden rok pozbawienia wolności to np. 100.000 zł. Wtedy kk byłby dochodowy.
teraz to modne, np. szpitale musza być dochodowe, to i prawo może.
dalej starczy, bosz Ci odpisał mniej więcej to co myślę
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.04 13:13 Piotrr
- 21.01.04 13:28 bosz
- 21.01.04 13:23 Piotrr
- 21.01.04 14:06 Piotrr
- 21.01.04 14:21 bosz
- 21.01.04 14:42 Piotrr
- 21.01.04 14:43 Piotrr
- 21.01.04 19:07 szwaczu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA