eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPunkt kontroli drogowej na terenie prywatnymRe: Punkt kontroli drogowej na terenie prywatnym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Punkt kontroli drogowej na terenie prywatnym
    Date: Wed, 14 Aug 2013 11:03:17 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <kufh4l$5ss$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ku8shk$va2$1@mx1.internetia.pl> <ku9a11$mg3$1@usenet.news.interia.pl>
    <1...@4...net>
    <kuas84$ali$1@mx1.internetia.pl> <kuasic$2jd$2@node2.news.atman.pl>
    <kub933$f3a$1@news.task.gda.pl> <kubf03$l6j$3@node2.news.atman.pl>
    <52094268$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
    <kubg8e$3ag$1@node1.news.atman.pl>
    <52094cad$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308130012050.2396@quad> <kuckav$ifj$1@news.task.gda.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308131032580.2140@quad> <kud0c9$eu3$1@news.task.gda.pl>
    <kud0si$jgl$1@node1.news.atman.pl>
    <520a0aac$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <kud21b$klr$2@node1.news.atman.pl> <1...@d...icnet>
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1376470997 6044 193.242.146.25 (14 Aug 2013 09:03:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Aug 2013 09:03:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130620
    Thunderbird/17.0.7
    In-Reply-To: <1...@d...icnet>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2501413 pl.soc.prawo:726053
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.08.2013 07:28, Michal pisze:
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w
    > wiadomości news:kud21b$klr$2@node1.news.atman.pl...
    >> W dniu 13.08.2013 12:30, uzytkownik pisze:
    >>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w
    >>> wiadomości news:kud0si$jgl$1@node1.news.atman.pl...
    >>>
    >> Brak zarobku to nie strata.
    >
    > Art. 361 par.2 kc przeczy temu stwierdzeniu.

    Ja pisałem o braku zarobku. Przepis, na który się powołujesz, odnosi się
    do zarobku, który zostałby osiągnięty gdyby nie dana szkoda.

    Przykład: masz sanie i zarabiasz na wożeniu tymi saniami turystów. Ktoś
    zniszczył ci sanie. Powiedzmy, że przypadkiem. "Odkupić" ci sanie -
    musi. Ale jeśli jest lato i śniegu nie ma - na przewozach saniami i tak
    byś nie zarobił, więc zwrotu tego teoretycznego zarobku już domagać się
    nie możesz.

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1