-
Data: 2013-08-14 17:01:52
Temat: Re: Punkt kontroli drogowej na terenie prywatnym
Od: "Edward Ilkus" <e...@i...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "ToMasz" <n...@n...neostrada.pl>
>>>> Jak nie przebił ? Tak czy siak, nie ma trawy. To prywatna droga
>>>> dojazdowa. Ustawiają się na niej by ich nie było widać z drogi głównej.
>>>> Dobrze znany wszystkim kierowcom wyjazd z Olkusza na Katowice na drodze
>>>> krajowej 94. Daleko poza zabudowaniami tak, że łapią masę samochodów i
>>>> zatrzymują na tej prywatnej nieruchomości.
>>>
>>> Daj linka do google maps ;)
>>
>> http://skroc.pl/5a44
> teraz coś widać. Rzuć okiem na dokumenty Twoich rodziców. które posiadają
> działki? 726/6 726/7 czy również 726/8? Musiałbyś zobaczyć gdzie dokładnie
> przechodzi granica działek. Na Waszej działce nie mogą "suszyć".
Rozważałem. Według mnie nawet te oznakowane samochody nie mieszcząc się na
726/8 muszą stawać na 726/7 by nie być widoczne a wjeżdżają jeszcze
zatrzymywane.
> Niestety dochodzenie swoich praw może być długotrwałe.
> Obstawiam jednak, że wiedzą co robią i stoją na 726/8, która domniemam nie
> należy do Was....
Pomyśl ... droga krajowa, nie da się tam zatrzymywać samochodów.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.13 19:31 the_foe
- 14.08.13 21:10 Gotfryd Smolik news
- 14.08.13 21:01 Gotfryd Smolik news
- 14.08.13 21:14 Gotfryd Smolik news
- 15.08.13 12:51 Edward Ilkus
- 15.08.13 13:02 Edward Ilkus
- 16.08.13 23:24 Andrzej Lawa
- 17.08.13 10:28 Gotfryd Smolik news
- 17.08.13 10:35 Gotfryd Smolik news
- 17.08.13 18:55 Andrzej Lawa
- 17.08.13 20:37 Gotfryd Smolik news
- 18.08.13 12:07 Andrzej Lawa
- 18.08.13 21:00 Budzik
- 20.08.13 11:06 Gotfryd Smolik news
- 20.08.13 11:04 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"