-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa
Date: Sun, 25 Jan 2015 09:56:26 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 35
Message-ID: <ma2b45$ao3$2@node1.news.atman.pl>
References: <7...@g...com>
<m9m0g3$2bh$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1501201929030.2064@quad>
<m9nlc1$357$1@node2.news.atman.pl> <m9nvtq$gah$1@mx1.internetia.pl>
<m9qchf$rd9$1@node2.news.atman.pl> <m9rfoh$7q8$1@mx1.internetia.pl>
<m9ssj7$e3s$1@node2.news.atman.pl> <m9st4b$el9$1@node2.news.atman.pl>
<m9t615$s7t$1@mx1.internetia.pl> <m9u5ba$4th$1@mx1.internetia.pl>
<m9vjit$dpj$1@node1.news.atman.pl> <m9vju6$72u$1@node2.news.atman.pl>
<m9vu4n$vm8$1@mx1.internetia.pl> <ma02c7$toe$1@node1.news.atman.pl>
<ma26io$64f$2@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.248.254.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1422176197 11011 37.248.254.254 (25 Jan 2015 08:56:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Jan 2015 08:56:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.4.0
In-Reply-To: <ma26io$64f$2@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744622
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-01-25 o 08:38, Danusia pisze:
>
> Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:ma02c7$toe$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2015-01-24 o 11:41, grzech pisze:
>>
>>>
>>> A jak to się przekładało na ekonomię? Tak dla przykładu jak milicjant
>>> lub wojskowy miał pensji 3000 to ile to jednostek upodlenia i
>>> zniewolenia? Jak to się przelicza?
>>>
>>> P.S. Nie znasz przykładów współczesnego upodlenia, zniewolenia i
>>> księżycowej ekonomii przy których obyczaje PRL to wzór do naśladowania?
>>> Ja znam.
>>
>> Wszyscy znamy:
>> Politycznie rządziła jedyna partia a dziś rządzi jedna z kilku.
>> Ale przepisy tak skonstruowali żeby Kowalski nie mógł skreślić
>> przy wyborach złodzieja i oszusta Wiśniewskiego. Skoro partia go
>> wybrała to jeśli partia nie przegra wyborów to ich oszust
>> wejdzie tam gdzie chcieli go umieścić.
>> Nie jest to specjalna różnica na plus.
>>
> W moim mieście zbudowano ponad 100 reprezentacyjnych apartamentowców, połowa stoi
pusta, w drugiej zachodnie firmy wynajmują mieszkania dla swoich menagerów. Koszt
wynajmu oczywiście idzie w koszty ich działalności, czyli zmiejsza podatek należny
3RP.
Oczywiście nie wiesz o czym piszesz, jak zawsze. "Oczywiście" koszt
jednego jest zyskiem drugiego.
> TBS zbudował też osiedle dla zwykłych ludzi. Do centrum autobusem MPK jedzie sie
godzinę. No i trudno uwierzyć ale to osiedle nie jest podłączone do kanalizacji.
Widziałam różne cuda za "komuny" (np. "misia") ale taki to tylko w 3RP.
Czyli jak zwykle - prywatne wychodzi lepiej, "społeczne" - do bani. Jak
to w komunie.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.15 10:17 dr Schultz i koń Fritz
- 25.01.15 12:27 RadoslawF
- 25.01.15 12:30 RadoslawF
- 25.01.15 12:36 Liwiusz
- 25.01.15 13:38 the_foe
- 25.01.15 14:05 the_foe
- 25.01.15 14:35 Shrek
- 25.01.15 14:48 RadoslawF
- 25.01.15 14:56 RadoslawF
- 25.01.15 15:35 grzech
- 25.01.15 15:40 Liwiusz
- 25.01.15 16:22 grzech
- 25.01.15 16:45 Liwiusz
- 25.01.15 17:03 grzech
- 25.01.15 17:07 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?