eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa › Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa
  • Data: 2015-01-25 14:05:58
    Temat: Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa
    Od: the_foe <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2015-01-24 o 09:02, Danusia pisze:
    >
    > Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:m9u5ba$4th$1@mx1.internetia.pl...
    >> W dniu 2015-01-23 o 10:37, grzech pisze:
    >>
    >> Za komuny??? Ty to piszesz serio? W PRL nie było kryterium dochodowego.
    >> Przedsiebiorstwa wykonywały plany produkcyjne. Płace nie miały
    >> charakteru kosztu, były elementem centralnej redystrybucji. Zaden
    >> panstwowy zakład nie mógl stac pod kreską z powodu płac! Jezeli składki
    >> ZUS nie ograniczały konsumpcji to nie miały ZADNEGO wpływu ekonomicznego
    >> w tamtym czasie.
    >>
    > To właśnie taki bełkot. Z tymi ludźmi nie da się dyskutować. Oni zaczynają od tego
    że za komuny wszystko było nierentowne.

    rentownosc jest pojeciem relatywnym. Jako skansen PRL był rentowny na
    zasadzie, ze nie miał z czym konkurować bo był mocno izolowany od swiata
    na wyzszym poziomie cywilizacyjnym. Na tej samej zasadzie, ekonomia
    prekolumbiska w Amerykach sie sprawdzała w zupelnosci do czasu kiedy nie
    zderzyła się z tą europejską. Nagle, z dnia na dzien, nieuzywanie kół do
    transportu okazało się cięzką głupotą.


    > Nierentowne były kopalnie i huty bo dopłacano do nich grube miliony. Nierentowne
    były stocznie i cementownie, nierentowny był cały przemysł, rolnictwo zwłaszcza PGR-y
    bo dopłacano do nich miliony. Nierentowne było budownictwo, transport, handel, usługi
    (bo tak to pokazał "miś").

    Nic nie dopłacano, bo system opłacalność traktował ideologicznie

    > Tylko ciekawe za co utrzymywano administrację, służbę zdrowia, naukę i oświatę,
    milicję i wojsko?
    > Za co budowano fabryki i osiedla mieszkaniowe dla milionów ludzi?
    > (Taka drobna uwaga to że za 10 lat Gierka zbudowano więcej niż za 25 lat 3RP.)
    > Za co? jak wszystko było nierentowne i trzeba było do wszystkiego dopłacać?
    > Penie dofinansowali nas "towarzysze radzieccy" z Moskwy, tak jak 3RP dofinansowuje
    UE z Brukseli (ponad 400mld co 7 lat).
    > Ci ludzie mają tak wyprane mózgi, że stać ich tylko na bełkot.

    Kazdy system ekomiczny sprowadza sie do tego samego: do wykorzystywania
    zasobów. Mozna to robic lepiej lub gorzej. Jednak zawsze kołderka jest
    mało rozciągliwa. Za "komuny" to planisci decydowali co ludzie
    potrzebują. Skierowano ogromne zasoby w dane obszary, teraz widzisz to
    jako wyzszosc tamtego systemu i jako słabość kapitalizmu. A to jest
    najzwyklejsza mitologizacja. System zbankrutowal bo ludzie tak
    zdecydowali. Nie w wyborach, tylko nogami: nie kupując produktów ktore
    sami w zakładach wytwarzali. To sie nazywa nierentownoscia.




    --
    @foe_pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1