-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przychodze do sklepu - karta drozej
Date: Mon, 17 May 2010 08:38:40 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <hsqo9d$f3d$5@news.onet.pl>
References: <hshu0t$b6n$1@mx1.internetia.pl> <hsit67$t71$1@news.task.gda.pl>
<hsln41$7ju$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1274078317 15469 83.17.174.162 (17 May 2010 06:38:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 May 2010 06:38:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hsln41$7ju$3@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639606
[ ukryj nagłówki ]Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 2010-05-14 09:13, Jacek pisze:
>> Za transakcję kartą sprzedawca zapłaci bankowi jakieś 3%.
>
> Nie bankowi, a firmie rozliczającej płatności. Bank właściciela karty
> nic z tego nie ma o ile wiem.
>
Ma. Pank wystawiciel karty też ma udział w prowizji.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.10 06:41 Tomasz Kaczanowski
- 17.05.10 07:14 cyklista
- 17.05.10 08:21 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.05.10 08:24 Tomasz Kaczanowski
- 17.05.10 08:39 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.05.10 09:00 cyklista
- 17.05.10 09:23 mi
- 17.05.10 09:44 mi
- 17.05.10 09:49 Tomasz Kaczanowski
- 17.05.10 09:59 mi
- 17.05.10 10:08 mi
- 17.05.10 10:17 Tomasz Kaczanowski
- 17.05.10 10:24 mvoicem
- 17.05.10 10:30 Liwiusz
- 17.05.10 10:33 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)