-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przy jakiej kwocie kupujący chce naciągnąć, a przy jakiej nie?
Date: Tue, 17 May 2011 09:46:29 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <iqt94f$43d$1@news.onet.pl>
References: <iqm4hf$ml8$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-207-162-128.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1305618383 4205 87.207.162.128 (17 May 2011 07:46:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2011 07:46:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <iqm4hf$ml8$1@node2.news.atman.pl>
X-Enigmail-Version: 1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677560
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-05-14 16:44, Karol Y pisze:
> Bo czytając oba artykułu widzę mała rozbieżność:
>
> -
> http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article
?AID=/20110513/PODLASKA/678446631
>
>
> - http://www.tygodnik.pl/index.php?o=art&n=6060
>
> I 11tys i 32zł przy wartości ciągników wydają się śmieszne więc dlaczego
> dwa różne wyroki?
>
IMHO ten drugi przypadek do klasyczna próba "oszczędzenia" przez
sprzedającego na prowizji Allegro (chociaż przy ogłoszeniach
samochodowych chyba jest stała niezależna od wartości auta kwota) i
wpisania 32 zł, żeby nie policzył od tych tysięcy. Gość sprzedawał do
tej pory jakąś drobnicę gdzie prowizja liczona jest od podanej wartości
i nie doczytał j.w.
Widzę analogię z tymi wszystkimi wycofanymi ofertami "auto zniszczone w
testach itd" i tak 10x w miesiącu (było niedawno na pms'ie). W sumie
szkoda, że jednym cwaniakom się upiekło, bo w "pomyłkę" nie wierzę,
zwłaszcza że w opisie podano prawdziwą cenę.
--
MZ
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]