-
Data: 2005-12-06 17:51:22
Temat: Re: Przewoz malutkich dzieci...
Od: scream <n...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrea napisał(a):
> Co mowi prawo o przewozie malutkich dzieci?
Ustawa Prawo o ruchu drogowym:
Art. 39. 1. Kierujący pojazdem samochodowym oraz osoba przewożona takim
pojazdem wyposażonym w pasy bezpieczeństwa są obowiązani korzystać z
tych pasów podczas jazdy, z zastrzeżeniem ust. 3.
(...)
3. Dziecko przewozi się w pojeździe samochodowym wyposażonym w pasy
bezpieczeństwa w foteliku ochronnym lub innym urządzeniu do przewożenia
dzieci odpowiadającym właściwym warunkom technicznym, jeżeli ze względu
na wagę lub wzrost dziecka nie jest możliwe bezpośrednie wykorzystanie
tych pasów.
4. Przepis ust. 3 nie dotyczy przewozu dziecka taksówką osobową,
pojazdem pogotowia ratunkowego lub Policji.
> Chodzi mi o to, czy ktos moze podwiezc mnie z dzieckiem, gdy w samochodzie
> nie ma fotelika?
Nie.
> Sami nie mamy samochodu. Czy osoby, ktore nie maja dzieci (a wiec i
> fotelików), moga nas odwiezc do domu?
Nie.
> Czy to prawda, ze nie wolno i jest to karalne?
Tak, mandatem w wysokości 150 zł.
> Czy to prawda, ze tylko taksówki moga?
Tak.
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.05 18:03 Andrea
- 06.12.05 18:31 HaNkA_ReDhUnTeR
- 06.12.05 18:48 ape
- 06.12.05 18:54 Andrea
- 06.12.05 19:38 HaNkA_ReDhUnTeR
- 06.12.05 19:45 Kaja
- 06.12.05 19:46 Andrea
- 06.12.05 19:58 HaNkA_ReDhUnTeR
- 06.12.05 19:56 Marcin Żyła
- 06.12.05 19:58 Andrea
- 06.12.05 20:03 Andrea
- 06.12.05 20:11 jacobs
- 06.12.05 20:23 Andrea
- 06.12.05 20:31 Kaja
- 06.12.05 20:32 HaNkA_ReDhUnTeR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]