-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja
Date: Sat, 27 Jan 2007 19:10:17 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <epg4fu$ikc$1@news.onet.pl>
References: <1...@4...net>
<45b4e65f$0$13190$f69f905@mamut2.aster.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<45b51c33$1@news.home.net.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<45b52896$1@news.home.net.pl> <ep6464$bsb$1@news.mm.pl>
<45b70a27$1@news.home.net.pl> <ep74uo$2ga9$1@news.mm.pl>
<45b7667e$1@news.home.net.pl> <ep7rld$c9k$1@news.mm.pl>
<45b7d654$1@news.home.net.pl> <epb5ei$1829$1@news.mm.pl>
<45b91db8$1@news.home.net.pl> <epb7fg$2bmh$1@news.mm.pl>
<4...@n...home.net.pl> <epb9sr$po7$1@news.mm.pl>
<epc8bl$ipo$1@atlantis.news.tpi.pl> <epce88$8fv$1@news.onet.pl>
<45ba266c$1@news.home.net.pl> <epdrf4$4qe$1@news.onet.pl>
<45ba822b$1@news.home.net.pl> <epfscl$ovn$1@news.onet.pl>
<45bb92b2$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179030237.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1169921343 19084 62.179.30.237 (27 Jan 2007 18:09:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Jan 2007 18:09:03 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <45bb92b2$1@news.home.net.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 000707-0, 2007-01-27), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442595
[ ukryj nagłówki ]Marcin Wasilewski napisał(a):
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:epfscl$ovn$1@news.onet.pl...
>
>> W całej tej dyskusji chce podkreślić, że nie twierdzę, że dowód
>> nadania listu poleconego jest dowodem na dostarczenie przesyłki.
>>
>> Chodzi mi o to, że nie jest konieczne, aby wezwanie wysyłać ZPO.
>>
>
> Oczywiście, że takiego wymogu nie ma bo nie ma wymogu w ogóle
> wysyłania jakichkolwiek poleconych. Równie dobrze możesz pójść osobiście
> i uzyskać poświadczenie na kopii, czy też wysłać pracownika, posłańca.
> Ja tylko twierdze, że potwierdzenie nadania poleconego wcale nie
> gwarantuje, że adresat pismo otrzymał i się z nim zapoznał. A więc jest
> możliwy do obalenia w sądzie fakt, że pozwany korespondencję otrzymał i
> mógł się z nią zapoznać. I tylko tyle. Wiele firm i instytucji korzysta
> z ZPO po pierwsze po to, aby mieć niezbity dowód, że adresat
> korespondencje otrzymał, po drugie aby mieć wiedzę kiedy ją otrzymał.
Cieszę się, że się zgadzamy :-) Powróciłbym jednak do głównego
pytania wątku:
List polecony został wrzucony do skrzynki, zgodnie z życzeniem adresata.
Zgodnie z prawem pocztowym, list taki jest uznany za doręczony, pomimo
braku podpisu odbiorcy. Dowodem prawidłowego dostarczenia jest zatem coś
innego, niż podpis. IMHO adresat, żądając takiego sposobu doręczania
(dla włansej wygody) powinien akceptować ryzyko tego, że w przypadku
sporu, nie będzie bezspornego dowodu niedostarczenia listu.
I takie jest moje zdanie, przynajmniej do czasu gdy sądy będą orzekać
odmiennie. A jeszcze chyba tak nie było?
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.07 18:40 Marcin Wasilewski
- 27.01.07 18:48 Liwiusz
- 27.01.07 20:09 Nixe
- 27.01.07 20:25 Nixe
- 27.01.07 20:26 Nixe
- 27.01.07 20:27 Nixe
- 27.01.07 20:38 Nixe
- 27.01.07 20:41 Liwiusz
- 27.01.07 20:46 Liwiusz
- 27.01.07 21:01 Piotr Kubiak
- 28.01.07 20:41 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym