-
From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@4...net>
<45b4e65f$0$13190$f69f905@mamut2.aster.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<45b51c33$1@news.home.net.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<45b52896$1@news.home.net.pl> <ep6464$bsb$1@news.mm.pl>
<45b70a27$1@news.home.net.pl> <ep74uo$2ga9$1@news.mm.pl>
<45b7667e$1@news.home.net.pl> <ep7rld$c9k$1@news.mm.pl>
<45b7d654$1@news.home.net.pl> <ep8q3o$8qs$1@news.onet.pl>
<45b7ff1e$1@news.home.net.pl> <epb0m0$68o$1@news.onet.pl>
<45b92095$1@news.home.net.pl> <epdrtl$66s$1@news.onet.pl>
<45ba83bd$1@news.home.net.pl> <epf7el$orp$1@news.onet.pl>
<45bb58a1$1@news.home.net.pl> <epfs1a$nol$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja
Date: Sat, 27 Jan 2007 18:52:23 +0100
Lines: 51
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
NNTP-Posting-Host: 89.228.148.251
Message-ID: <45bb90eb$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1169920235 89.228.148.251 (27 Jan 2007 18:50:35 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radmar.dps
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442591
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:epfs1a$nol$1@news.onet.pl...
> Marcin Wasilewski napisał(a):
> Dziwnym byłoby, gdyby odebranie listu przez żonę było przestępstwem,
> skoto prawo zezwala na dostarczenie listu dowolnemu dorosłemu osobnikowi w
> mieszkaniu. Dlatego jeśli znasz paragraf na to, to podaj go, będzie to
> bardzo ciekawy przypadek.
Żona ma prawo odebrać list do męża, jednak osoba odbierająca
korespondencję ma obowiązek bez zbędnej zwłoki przekazać korespondencję
adresatowi. Jeśli tego nie czyni popełnia wykroczenie. Jeśli celowo niszczy
lub zataja korespondencję podlega pod kodeks karny. Więc jeśli na np.
wezwaniu jest podpis żony a nie męża, to bez problemu można podważyć fakt,
że mąż się z tą korespondencją zapoznał. Tylko tym sposobem kompilikuje się
życie żonie. Dlatego też chcąc uniknąć kłopotów (własnych i
adresata) nigdy nie odbiera się korespondencji nie adresowanej do siebie. Co
do podania par. KK i KW to są to dość opasłe tomiska i nie chce mi się ich
studiować, po to, żeby tobie cokolwiek udawadniać.
> Pamiętaj, że dyskutujemy o sytuacji:
>
> 1. Żona odbiera list adresowany do męża
> 2. Przekazuje go mężowi 3 dni później (z różnych powodów, np. mąż dopiero
> wtedy wrócił do domu, albo dopiero wtedy nie był kompletnie pijany :)
Pamiętaj, że dyskutujemy o sytuacji w której adresat faktycznie
korespondencji nie otrzymuje. W przypadku gdy mąż udowodni, że w tym czasie
przebywał poza miejscem zameldowania, leżał w szpitalu, był w areszcie, to
jestem przekonany, że sąd termin przywróci.
> 3. Od kiedy zatem liczymy termin np.do wniesienia zażalenia na
> postanowienie. Ja mówię, że od dnia dostarczenia do żony - i tak zazwyczaj
> się dzieje w sądach. Ty twierdzisz, że od dnia przekazania przesyłki
> mężowi - bardzo bym chciał jednak zobaczyć taką sprawę wygraną przez
> zainteresowanego (np. uwzględnione zażalenie na postanowienie wniesione 3
> dni po terminie, bo "żona przekazała przesyłkę później")...
Spraw w których sąd przywraca termin wniesienia zażalenia, sprzeciwu
itp. jest bardzo dużo. Nawet na tej grupie jest to temat wracający średnio
raz na miesiąc. Jeśli adresat przekona sąd, że nie mógł odebrać listu, bo go
fizycznie nie było np. był w sanatorium, albo ma wredną żonę, która
złośliwie przetrzymuje korespondencję (np. przedstawi zeznania świadków,
kopia zastrzeżenia wniesionego na pocztę, aby nie wydawać listów żonie), to
termin zostanie przywrócony. A jeśli nie... no cóż, sąd ma dowolność w
ocenie dowodów. Tym nie mniej co do zasady termin zaczyna biec od momentu w
którym adresat miał możliwość zapoznać się z korespondencją, jeśli z tej
możliwości nie skorzystał, to już jego problem.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.07 17:59 Marcin Wasilewski
- 27.01.07 18:10 Liwiusz
- 27.01.07 18:40 Marcin Wasilewski
- 27.01.07 18:48 Liwiusz
- 27.01.07 20:09 Nixe
- 27.01.07 20:25 Nixe
- 27.01.07 20:26 Nixe
- 27.01.07 20:27 Nixe
- 27.01.07 20:38 Nixe
- 27.01.07 20:41 Liwiusz
- 27.01.07 20:46 Liwiusz
- 27.01.07 21:01 Piotr Kubiak
- 28.01.07 20:41 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu