-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przesyłka pocztowa - kradzież
Date: Sun, 16 Jan 2005 14:28:30 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <csbhdl$8ek$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl>
<csc126$7mp$1@atlantis.news.tpi.pl> <csc4ah$hit$1@inews.gazeta.pl>
<csc4p2$iom$1@inews.gazeta.pl> <csc66a$o57$1@inews.gazeta.pl>
<cscdf1$fj2$1@inews.gazeta.pl> <csd8sv$o1b$1@inews.gazeta.pl>
<csdeib$b4e$1@inews.gazeta.pl> <o...@k...it-net.pl>
<csdh90$k2g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105882135 23951 217.153.234.226 (16 Jan 2005 13:28:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Jan 2005 13:28:55 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270445
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 16 Jan 2005 04:56:32 -0600, witek
<w...@g...pl.spam.invalid> napisał:
> Rodrig Falkenstein wrote:
>> Oho, nowobogacki się znalazł. Fure też pewnie masz niezłą, z
>> niebieskimi diodami na masce i tribalem na tylnej szybie, co? A
>> preciętną krajową pensję wydajesz na jeden obiad? Pogratulować sukcesu.
>> tak...
>> A teraz do wszystkich przeciętniaków. O co zakład, że nasz krezus
>> jeździ piętnastoletnim ściągniętytm z Holandii BMW, na szyi ma złoty
>> łańcuch próby 250 a na imprę w remizie kupuje zgrzewkę piwa "Atom"?
>>
>
> Tu nie chodzi co ja mam. Chodzi o pokazania absurdu myślenia w
> określaniu co jest wartościowe a co nie. Bo to jest rzecz względna.
a jakie inne kryterium proponujesz dla oceny co jest rzeczą wartościową?
Bo w prawie posługujemy się albo przeciętnym albo minimalnym
wynagrodzeniem jako punktem odniesienia.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.05 13:31 Jarosław Łysio
- 16.01.05 13:32 witek
- 16.01.05 13:27 js
- 16.01.05 19:07 Janusz
- 16.01.05 19:19 Janusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?