-
Data: 2019-04-17 06:20:31
Temat: Re: Przestepstwa z uzyciem noza.
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 17.04.2019 o 02:22, Marcin Debowski pisze:
>> Jeszcze raz napiszę - choć ludobójstwo jest terminem w miarę nowym to
>> jednak zjawisko znane od dawna. Wcale nie tak rzadko celem było wybicie
>> wroga do nogi. Na ogół się nie udawało, ale ze względów "technicznych".
>
> Mówisz o objawach a ja o powodach wystepowania tych objawowów. Jasne, że
> wyzynanie do nogi wystepowało ale czy występowało dla samego wyrzynania
> (zabicia) czy tez były inne po temu powody?
W ten sposób zawsze znajdziemy powód nad powodem.
>> Na tej zasadzie celem terrorysty samobójcy nie jest zabicie jak
>> największej ilości osób, celem naukowca nie wynalezienie lekarstwa na
>> raka a otrzymanie następnej wypłaty, celm seksu przekazanie genów (co z
>
> No tak. I co teraz? :)
No nic. Poza tym, że takie stawianie sprawy jest bez sensu. Należałoby
przeredagować kodeksy, bo tam jest mnóstwo "kto (..) w celu (...)". Na
przykład w kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. A przecież jest
oczywistym, że nie robi tego dla osiągnięcia korzyści jako takiej, a na
przykład przyświeca mu szczytny cel zapewnienia jak najlepszej sytuacji
materialniej dziecku, co zapewni lepszy start i w zasadzie jest
chwalebne i społecznie porządane. No i skoro nie w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, to nie można go ukarać - przepis wyraźnie mówi o
korzyści:P Także bądźmy poważni - jak do kogoś strzelasz, sto z natuty
po to, żeby zrobić kuku.
>> Może zamiast uprawiać filozofię, zastanówmy się co chcesz osiągnąć jak
>> celujesz w kogoś i naciskasz spust - no chciałbyś go trafić, a to
>> powoduje kuku.
>
> To wezmy skonstruujmy przykład inaczej. Masz 2ch misiów z rakietnicą. Do
> jej obsługi wystarczy jeden. Mając mozliwość preferujesz trafić
> dowolnego misia czy rakietnicę?
Zwykle nawalasz z kałasza czy innego m16 w kierunku wroga, w nadziei że
któregoś trafisz. Prawdę mówiąc nie słyszałem, żeby ktoś celował w
rakietnicę (cokolwiek to jest - bo mi kojarzy się z takim pistoletem na
flary - obstawiam, że chodziło co o RPG lub TOW).
> Sa jak najbardziej mało reprezentatywni. Już sam rozmiar pozwala w to
> watpić.
To tak jakby powiedzieć, że I i II wojna światowa są mało reprezentatywne.
> Zresztą, czy oni wyżynali wszystkich w pień? Wyzynali tam, gdzie
> miało to dla nich sens.
Rozmawiamy o tym, czy zabija się na wojnie dla zabijania - odpowiedź
brzmi tak - masz przykład choćby w Katyniu.
>> Jak już pisałem - zawsze jest jakiś cel wyżej. Dojdziesz do samolubnych
>> genów;)
>
> Ponownie tak, ale co Ty chciałbyś właściwie wykazać, że jest inaczej?
> Ludzi, którzy zabijają dla samego zabijania nazywamy psychopatami.
Albo żołnierzami;)
> Pozostała rzesza zabójców ma pragmatyczne powody, które zapewne, w wielu
> przypadkach da się sprowadzić do czegoś w poblizu ww. genów.
Raczej w temacie oftopa do wypełniania rozkazów.
>>> Wojskowi, szczególnie zawodowi to zupełnie inna kategoria.
>>
>> Wykluczanie przypadku wojskowych z dyskusji na temat zabijania wroga na
>> wojnie jest... no niereprezentatywne;)
>
> Mowa o zawodowcach. Z nich, okupant nie będzie miał na ogół żadnego
> pozytku, za wyjatkiem obraczonej duzym ryzykiem niewolniczej pracy.
Przecież właśnie po wojskoeych rozmawiamy - to oni głównie do siebie
strzelają na wojnie.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.19 08:39 Kviat
- 17.04.19 08:47 Marcin Debowski
- 17.04.19 09:11 Kviat
- 17.04.19 09:34 u2
- 17.04.19 10:36 Kviat
- 17.04.19 11:03 J.F.
- 17.04.19 11:05 J.F.
- 17.04.19 11:28 A. Filip
- 17.04.19 17:08 Shrek
- 17.04.19 17:25 u2
- 17.04.19 19:48 J.F.
- 17.04.19 20:38 Shrek
- 17.04.19 20:47 u2
- 18.04.19 01:14 Marcin Debowski
- 18.04.19 01:28 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]