W dniu 17.04.2019 o 08:47, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-04-17, Kviat <Kviat> wrote:
>> W dniu 17.04.2019 o 02:22, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2019-04-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>
>>>> Jeszcze raz napiszę - choć ludobójstwo jest terminem w miarę nowym to
>>>> jednak zjawisko znane od dawna. Wcale nie tak rzadko celem było wybicie
>>>> wroga do nogi. Na ogół się nie udawało, ale ze względów "technicznych".
>>>
>>> Mówisz o objawach a ja o powodach wystepowania tych objawowów. Jasne, że
>>> wyzynanie do nogi wystepowało ale czy występowało dla samego wyrzynania
>>> (zabicia) czy tez były inne po temu powody?
>>
>> Jakie?
>> Bo dla mnie powód, że np. mieli inny kolor skóry, krzywy nos, albo że
>> wierzyli/nie wierzyli w innego boga to żaden powód. Takie powody nadają
>> się dla psychiatry i w żaden sposób nie uzasadniają wyżynania do nogi.
>>
>> Znajdź jeden powód, który by uzasadniał, bo nie rozumiem do czego
>> zmierzasz. Chcesz powiedzieć, że są jakieś usprawiedliwione "powodami"
>> przypadki?
>
> Napisałem wczesniej Shrekowi - celem było zniechęcenie innych do
> stawiania oporu.

Fajny cel.

>> Choć jeden powód, dla którego warto wyrżnąć jak leci, do nogi, jakąś
>> społeczność/grupę ludzi.
>
> Dla mnie? Nie ma takiego powodu, ale nie dyskutujemy ani o moim systemie
> wartosci ani o Twoim. Znowu próbujesz do tego mieszać ideologię.

Ja mieszam? Znowu?
Chyba znowu mnie z kimś pomyliłeś.

Powtórzę: to nie ja dorabiam jakąś ideologię, że są jakieś "powody" czy
inne "cele", które uzasadniałyby wybicie wroga do nogi.
Cały czas twierdzę coś wręcz przeciwnego.

Pozdrawiam
Piotr