Re: Przestepstwa z uzyciem noza. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Przestepstwa z uzyciem noza. › Re: Przestepstwa z uzyciem noza.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
ganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Przestepstwa z uzyciem noza.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <q7q89s$s3o$1@node1.news.atman.pl>
<5cacb7ae$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<QBarE.17459$%G7.17105@fx09.ams1>
<5cae119e$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5cae2802$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5cae33ac$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<q8lf2e$qd6$3@node2.news.atman.pl>
<5cae455f$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<q8li3l$7c1$2@node1.news.atman.pl>
<5cae52d6$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<q8meho$pab$1@node2.news.atman.pl>
<5caf55ef$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<q8nofi$a61$3@node1.news.atman.pl>
<5caf6d9d$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<q8nrhp$357$2@node2.news.atman.pl>
<5caf7a7b$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<q8o04u$hs4$1@node1.news.atman.pl>
<5caf902e$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<q8o46c$lec$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<q8sbdd$589$1@node2.news.atman.pl>
<1qa5j9k7edo6n$.1mjc2ud70mqa2$.dlg@40tude.net>
<q8taqq$l9s$2@node1.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sat, 13 Apr 2019 23:05:54 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <q8taqq$l9s$2@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <5cb24f31$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.189.121
X-Trace: 1555189553 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 499 83.29.189.121:62223
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:782428
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.04.2019 o 20:46, Shrek pisze:

>> Jakby prawodawca nie uparl sie walczyc z pijanymi rowerzystami, to by
>> ich tak chetnie nie lapali, co bylo widac przed zmianami i po drugich
>> zmianach.
> Prawodawca się nie upierał. Prawodawca mniej lub bardziej rozsądnie
> ustawił limity i nie nakazał robiena w tym celu łapanek. To już
> inicjatywa policjantów.

Czyli uważasz, że policjant powinien zwalczać przestępczość nie wg
ustaw, tylko wg własnego uznania? Sądzisz, że posterunkowy jest
mądrzejszy i ma "olać" tych posłów.