Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 11.04.2019 o 22:40, A. Filip pisze:
>
>>>> Więc jak ktoś mi pisze, że celem żołnierza jest zdobycie terenu, a
>>>> zabijanie to tylko efekt uboczny, to nie wiem czy się śmiać, czy płakać.
>>> Spróbuj zrozumieć po prostu.
>> A nie można powiedzieć ze:
>> Wojsko to narzędzie do kontrolowanego, (masowego) użycia zabójczej przemocy.
>> Wojsko może mieć opory przed "nadmiernym zabijaniem" ale nie przed zabijaniem.
>>
> Każde zabijanie jest nadmierne. Każde życie jest ebzcenne. Ale niestety
> czasem trzeba wybrać. Nie wiem, na ile ogarniasz matematykę, ale:
>
> ?-? to symbol nieoznaczony
> ? - nieskończoność

W tłumaczeniu: nie można dać ŁATWO bandzie uzbrojonych skurwieli bez
hamulców moralnych wejść sobie na głowę. Tyle że niby dlaczego taka
filozofia ma dotyczyć tylko wojska?

Najszybszy sposób na zakończenie wojny to ją przegrać.
-- George Orwell

--
A. Filip
| Jednym okiem na Boga, drugim - na swoje dobro.
| (Przysłowie afgańskie)