eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzepis o trzeciej umowie bublem prawnym?Re: Przepis o trzeciej umowie bublem prawnym?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Mr. Misio" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przepis o trzeciej umowie bublem prawnym?
    Date: Wed, 20 Feb 2013 11:16:30 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <kg27pv$8ep$3@node2.news.atman.pl>
    References: <4...@n...googlegroups.com>
    <5123d0f5$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    <kg0m7m$bsc$1@node1.news.atman.pl> <5123deb5$1@news.home.net.pl>
    <kg0n60$qt2$1@node2.news.atman.pl>
    <5123e735$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
    <kg0pjt$fe9$2@node1.news.atman.pl> <kg1n24$722$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-72-198-85.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1361355391 8665 89.72.198.85 (20 Feb 2013 10:16:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Feb 2013 10:16:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0
    SeaMonkey/2.15.2
    In-Reply-To: <kg1n24$722$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715508
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik spp napisał:
    > W dniu 2013-02-19 22:08, Mr. Misio pisze:
    >
    >>> Co do zasady nie da się wymyślić takiego systemu,żeby nie dało sie go
    >>> obejść.
    >>
    >> Da się :)
    >>
    >> Po prostu zamiast groźby kary (jakiejkolwiek, dla niektóych kara jest
    >> mus zatrudnienia bezterminowego za trzecim razem) wystarczy tak to
    >> zrobić, żeby kombinowanie się nie opłacało.
    >
    > Czekamy na propozycje. ;)
    >
    Nooo, ja mysle, ze armia oplacanych przez mnie, przez ciebie i przez
    innych urzednikow, ktorzy dostaja do tego mniej lub bardziej sowite
    premie jest właśnie do tego, żebym nie wymyslal. Place za to, ze ktos
    pomysli.

    A mozeby tak ich zwolnic, skoro nie potrafią myśleć?

    Dlaczego pracodawca nie moze wywalic na zbity pysk nieefektywnych
    pracownikow?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1